Номер провадження: 22-ц/813/5709/26
Справа № 495/5037/24
Головуючий у першій інстанції Шевчук Ю.В.
Доповідач Коновалова В. А.
про призначення справи до розгляду
30.04.2026року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Коновалової В.А. (суддя - доповідач), Карташова О.Ю., Громіка Р.Д.,
перевіривши виконання вимог статті 365 ЦПК України у справі
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Діденко Катерина Віталіївна,
на рішення Білгород-Дністровського районний суд Одеської області від 06 лютого 2026 року,
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області,
Білгород-Дністровський районний суд Одеської області рішенням від 06 лютого 2026 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнив частково. Стягнув з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.05.2024 року і до досягнення дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно. Стягнув з ОСОБА_3 , судовий збір у розмірі 1211,20 грн на користь держави.
Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Діденко Катерина Віталіївна, за допомогою підсистеми (модуля) ЄСІТС «Електронний суд» звернулося з апеляційною скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 355 ЦПК України. В апеляційній скарзі скаржник просить суд скасувати рішення суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні позовної вимоги про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 03.04.2026 року відкрито апеляційне провадження у цій справі.
При підготовці розгляду справи апеляційним судом у повному обсязі проведені, передбачені ст. 365 ЦПК України, підготовчі дії.
З урахуванням зазначеного апеляційний суд вважає, що справа може бути призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд
Визнати підготовку справи до апеляційного розгляду закінченою.
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного суду 23 липня 2026 року о 14 годині 40 хвилин.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді В.А. Коновалова
О.Ю. Карташов
Р.Д. Громік