Номер провадження: 22-ц/813/4288/26
Справа № 493/2153/24
Головуючий у першій інстанції Мясківська І. М.
Доповідач Коновалова В. А.
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
23.04.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Коновалової В.А.,
суддів: Лозко Ю.П., Назарової М.В.,
за участю секретаря судового засідання Юцикова Д.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Одеського апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження справу
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Танірвердієв Асим Довлат-огли,
на рішення Балтського районного суду Одеської області від 09 червня 2025 року,
у справі за позовом Комунального підприємства «Одеський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення суми заборгованості,
Враховуючи, що для викладення обставин справи та обґрунтування висновків необхідний час, колегія суддів вважає можливим відповідно до ст. 259 ЦПК України оголосити вступну та резолютивну частини постанови.
Керуючись ст. 367, п. 2 ч. 1 ст. 374, 376, ст. 384 ЦПК України, Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів,
У задоволенні заяви Комунального підприємства «Одеський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» про прийняття відмови від частини позовних вимог та закриття провадження у справі в цій частині, відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Танірвердієв Асим Довлат-оглизадовольнити частково.
Рішення Балтського районного суду Одеської області від 09 червня 2025 рокускасувати та ухвалити нове судове рішення.
У задоволенні позовних вимог Комунального підприємства «Одеський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення суми заборгованості, відмовити.
Стягнути з Комунального підприємства «Одеський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 4543 грн та витрати на правничу допомогу у розмірі 8000 грн.
Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту постанови.
Головуючий В.А. Коновалова
Судді Ю.П. Лозко
М.В. Назарова