Ухвала від 30.04.2026 по справі 742/844/26

Провадження № 2-о/742/64/26

Єдиний унікальний № 742/844/26

УХВАЛА

30 квітня 2026 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Харченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки Чернігівської області цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , представник заявника -адвокат Деденок Оксана Олександрівна, заінтересовані особи: Прилуцька міська територіальна громада в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області та ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

УСТАНОВИВ:

Представник заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12.02.2026 дану заяву прийнято до провадження та призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке було відкладено до 30.04.2026.

Заявник та її представник у судове засідання не з'явилися, згідно письмової заяви адвокат Дуденок О.О. просить провести розгляд справи за відсутності сторони заявника, а також зазначила, що при підготовці заяви до суду було допущено описку, а саме: в даті договору на земельну ділянку №1082 було правильно вказано 22 липня 1959 року, а посвідчення нотаріусом помилково вказано 1952 рік замість правильного 1959 рік, окрім цього реєстрація місця проживання в 1960 році за вказаною адресою власника було як ОСОБА_3 (а.с.64).

Представник заінтересованої особи Прилуцької міської ради Чернігівської області в судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви від 17.02.2026 просив розглянути справу без їхньої участі. По суті заявленого позову не заперечують (а.с.38).

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи окремого провадження, приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

У відповідності до ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.9 ст.223 ЦПК України).

За таких обставин, з метою всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, оскільки на час проведення судового засідання відсутні відомості про вручення ОСОБА_2 повідомлення про дату, час і місце судового засідання, з метою забезпечення учасникам справи доступу до правосуддя, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.223, 247 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Дуденок Оксана Олександрівна, заінтересовані особи: Прилуцька міська територіальна громада в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області та ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення до 14 год. 00 хв. 27 травня 2026 року.

У судове засідання викликати учасників справи, направити їм копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА

Попередній документ
136227576
Наступний документ
136227578
Інформація про рішення:
№ рішення: 136227577
№ справи: 742/844/26
Дата рішення: 30.04.2026
Дата публікації: 06.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.05.2026)
Дата надходження: 11.02.2026
Предмет позову: про встановлення факту, що має юридичне значення
Розклад засідань:
18.03.2026 09:00 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
30.04.2026 08:40 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
27.05.2026 14:00 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області