23 квітня 2026 року
місто Чернігів
Справа №751/8063/25
Провадження №2/751/23/26
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого - судді Ченцової С.М.
секретар судового засідання Барбаш М.В.
учасники справи:
позивач ОСОБА_1
відповідач ОСОБА_2
співвідповідач ОСОБА_3
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , співвідповідач ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житлом та зобов'язати вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про зобов'язання усунути перешкоди в користуванні житлом, шляхом перенесення вигрібної ями на відстань, що відповідає державним санітарним та будівельним нормам.
Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 05.11.2025 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.
Протокольною ухвалою від 01.04.2026 року залучено в якості співвідповідача ОСОБА_3 .
У судовому засіданні позивач не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належно, за зареєстрованим місцем проживання, конверти повернуто до суду не врученими, з відміткою «адресат відсутній».
З урахуванням положень статей 223, 280, 281 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Керуючись статтями 223, 259, 260, 280, 281 ЦПК України, суд
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , співвідповідача ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житлом і зобов'язати вчинити певні дії, та ухвалити заочне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Ченцова