Справа № 947/13995/26
Провадження № 2/947/3684/26
про виправлення описки
04.05.2026 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А., розглянувши питання про виправлення описки у цивільній справі 947/13995/26 (2-2/947/3684/26) в ухвалі суду про відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
01.04.2026 до Київського районного суду міста Одеси, надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 57 254 гривень 96 копійок, а також судові витрати 2 662,40 гривень та витрат понесених позивачем внаслідок відправлення позовної заяви у розмірі 230,58 гривень.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільна справа розподілена судді Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А.
Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Судом при направленні ухвали про витребування доказів до виконання було виявлено описки, а саме, в ухвалі суду від 20.04.2026 року помилково зазначено у вступній, описовій та резолютивній частинах прізвище відповідача « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Виправити описки, допущені при виготовленні судової ухвали про відкриття провадження у справі 947/13995/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зазначити у вступній, описовій та у резолютивній частинах ухвали Київського районного суду м. Одеси від 20.04.2026 у справі № 947/13995/26: прізвище відповідача « ОСОБА_3 ».
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. А. Скриль