справа № 947/27305/23
провадження № 2/947/80/26
про витребування доказів
30.04.2026 року м. Одеса
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Літвінової І.А.
секретар судового засідання - помічник судді Романенко С.В. (за дорученням головуючого на підставі ч. 3 ст. 66 ЦПК України),
позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - Дразніної М.Є.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом про витребування доказів у цивільній справі № 947/27305/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЮН», третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЮН» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 про визнання договору поруки недійсним,
В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа № 947/27305/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЮН», третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЮН» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 про визнання договору поруки недійсним.
В ході підготовчого провадження стороною відповідача за первісним позовом надано до суду клопотання про витребування у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРСЕНАЛ» (місцезнаходження: 65047, Одеська область, місто Одеса, вулиця Михайла Грушевського, будинок 39-Д, кабінет 15; Код за ЄДРПОУ 33946038) оригіналів документів: Договіру обов'язкового страхування нерухомого майна (нерухомості), що є предметом іпотеки за № 2020/389-0І від 16.10.2020 року, укладеного між ПрАТ СК «АРСЕНАЛ» та ТОВ «СТЮН» та двох Заяв на страхування від ТОВ «СТЮН» від 16.10.2020 року до вказаного договору страхування.
У судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом ТОВ «СТЮН» - адвокат Дразніна М.Є. підтримала клопотання про витребування доказів та просила його задовольнити.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні вказане питання залишив на розсуд суду.
Частиною першою статті 84 ЦПК України, зокрема визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 127, 84, 7, 95 133-142 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом ТОВ «СТЮН» - адвоката Дразніної М.Є. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРСЕНАЛ» (місцезнаходження: 65047, Одеська область, місто Одеса, вулиця Михайла Грушевського, будинок 39-Д, кабінет 15; Код за ЄДРПОУ 33946038) оригінали документів:
1. Договір обов'язкового страхування нерухомого майна (нерухомості), що є предметом іпотеки за № 2020/389-0І від 16.10.2020 року, укладений між ПрАТ СК «АРСЕНАЛ» та ТОВ «СТЮН»;
2. Дві Заяви на страхування від ТОВ «СТЮН» від 16.10.2020 року до вищевказаного договору страхування.
Інші клопотання зі сторони ТОВ «СТЮН» щодо витребування оригіналів документів у позивача та клопотання про призначення експертизи - залишити відкритими.
Копію ухвали направити до виконання.
Строк виконання ухвали - 30 днів з дня вручення виконавцю копії ухвали.
Зобов'язати виконавців ухвали у випадку неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Попередити виконавця ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Судове засідання у цивільній справі № 947/27305/23 продовжити 11 червня 2026 року о 15 годині 30 хвилин в залі к.-240 Київського районного суду м. Одеси.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.
Отримувати інформацію щодо справи учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ki.od.court.gov.ua.
Суддя Літвінова І. А.