Справа № 686/12801/26
Провадження № 1-кп/686/1664/26
04 травня 2026 року м.Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №12014240010005362,
встановив:
До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 про закриття вищеозначеного кримінального провадження, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання.
Заслухавши прокурора, дослідивши надані матеріали, суд дійшов висновку про таке.
Хмельницьким РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12014240010005362, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2014 р., правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.3 ст.185 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 08 год. 00 хв. до 17 год. 30 хв. 29.10.2014 р. невстановлена особа, з метою викрадення чужого майна, шляхом віджиму вхідних дверей, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала спиртні напої та особисті речі ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріальної шкоди на загальну суму 900 гривень.
На даний час проведеними слідчими (розшуковими) діями, особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено.
Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України - кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, відповідно до ст.12 КК України, є тяжким злочином, для якого, згідно з п.4 ч.1 ст.49 КК України, встановлено строк давності 10 років.
Відповідно до ухвали Верховного суду від 03.06.2021 у справі № 205/10446/20, за змістом ст.284 КПК України, умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. При цьому, за наявності всіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є обов'язком суду. Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Верховного суду від 22.03.2021 у справі №326/1101/20.
Кримінальне провадження №12014240010005362 підлягає закриттю, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, і з часу його вчинення минуло більше десяти років, що свідчить про закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
У силу положень ст.124 КПК України процесуальні витрати у справі (на залучення експертів) слід віднести на рахунок держави.
Речові докази у кримінальному провадженні відсутні, цивільний позов не заявлявся.
Керуючись ст.ст. 124, 284, 288 КПК України, ст. 49 КК України, суд -
постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження №12014240010005362 від 30.10.2014 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Процесуальні витрати у справі віднести на рахунок держави.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя