Справа № 569/10516/26
1-кс/569/3774/26
04 травня 2026 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
Слідчий, у рамках кримінального провадження за №42025184440000017 від 18.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання вказує, що що громадянин ОСОБА_5 , за попередньою змовою з іншими, не встановленим на даний час особами, з корисливих мотивів, порадами, вказівками, наданням засобів, сприяє чоловікам призовного віку незаконному переправленні через державний кордон України.
Також, 26.11.2025 надійшло повідомлення працівника ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що спільно з ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 26.11.2025 о 06:44 перед ІНФОРМАЦІЯ_5 затримано 3-х осіб, які мали намір незаконно перетнути державний кордон за сприяння не встановлених на даний час досудовим розслідуванням осіб вчинених з корисливих мотивів.
Окрім цього, 04.12.2025 надійшло повідомлення начальника прикордонного ІНФОРМАЦІЯ_6 про те, що спільно з працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , 04.12.2025 в с.Неньковичі, Вараського району Рівненської області за місцем дислокації виявлено троє чоловік які мали намір порушити державний кордон а саме: - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителя Київської області, - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_10 . Останні керувались вказівками невстановленої особи, яка сприяла їх спробі незаконно перетнути державний кордон України за грошову винагороду.
Крім цього, 29.12.2025 надійшло повідомлення оперуповноваженого прикордонного ОВ ДПСУ ОСОБА_9 про те, що спільно з співробітниками УМП ГУНП в Рівненській області та ІНФОРМАЦІЯ_11 , було затримано автомобіль марки "KIA CEED", сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який перевозив: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , які за сприянням невстановлених осіб, за грошову винагороду, мали намір незаконно перетнути державний кордон України.
Також, 25.01.2026 надійшов письмовий рапорт старшого уповноваженого УМП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_14 про те, що 25 січня 2026 року працівниками УМП ГУНП в Рівненській області спільно з працівниками ІНФОРМАЦІЯ_16 , слідчими СВ ВП №2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області та працівниками відділу кримінального аналізу ГУНП в Рівненській області, в ході проведення негласної слідчої розшукової дії (контролю за вчиненням злочину) по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025181120000511 від 26.11.2025, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 332 КК України, на вулиці Центральна с. Біловіж, Сарненського району Рівненської області було виявлено громадянина ОСОБА_15 1999 р.н., який здійснив доставку двох громадян України призивного віку з м. Рівне до прикордоння, з метою подальшого їх переправлення до республіки білорусь поза пунктами пропуску, за грошову винагороду.
Крім цього, 04.02.2026 року о 11 год. 13 хв. працівниками УСБУ спільно з працівниками НОМЕР_2 прикордонного загону та працівниками УМП ГУНП в Рівненській області та працівниками поліції ВП №1 Вараського РВП поблизу с. Полиці, Вараського району, Рівненської області було виявлено ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , та ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , які намагалися незаконно перетнути державний кордон України.
Також, 22.02.2026 о 18:04 надійшло повідомлення ОСОБА_18 , про те, що 22.02.2026 о 18:04 за адресою: АДРЕСА_2 , прикордонна служба спільно з ІНФОРМАЦІЯ_19 та ІНФОРМАЦІЯ_4 виявлено ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_20 та ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_21 , які на власному автомобілі доставили до н.п. Зарічне двох осіб - ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_22 та ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , які мали намір незаконно перетнути державний кордон, при цьому керуючись порадами та вказівками невідомої особи за попередньо домовлену грошову суму.
Так встановлено, що до вказаних кримінальних правопорушень причетний ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_24 .
Крім того, було встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_25 знаходиться кримінальне провадження №12025030530000651 від 06.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, в якому містяться документи, які мають доказове значення до кримінального провадження №42025184440000017 від 18.03.2025.
Покликаючись на викладені обставини, з метою з'ясування питань, що мають значення для кримінального провадження, слідчий вказує на необхідність тимчасового доступу до речей і документів (інформації), зокрема матеріалів кримінального провадження №12025030530000651 від 06.12.2025, у тому числі матеріали у вигляді прийнятих процесуальних рішень, проведених слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій, з яких зняті грифи таємності, заходів забезпечення кримінального провадження та інші документи, які можуть мати значення у даному кримінальному провадженні, з можливістю ознайомитися із ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В інший спосіб, окрім як за допомогою вказаних документів довести обставини вчинення кримінального правопорушення, не можливо.
З урахуванням неявки слідчого та представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документ, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких можливо встановити наявність або відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст. 163 КПК України, що речі та документи, про йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, і без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задоволити.
Надати слідчим зі складу слідчої групи у кримінальному провадженні, а саме, начальнику відділу СУ ГУНП в Рівненській області підполковнику поліції ОСОБА_24 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_25 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_26 , слідчому СУ ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_27 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №12025030530000651 від 06.12.2025, які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов'язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_26 , що за адресою: АДРЕСА_1 , або осіб, які виконують їх обов'язки чи представляють інтереси, невідкладно надати тимчасовий доступ до оригіналів речей і документів, які складають матеріали кримінального провадження №12025030530000651 від 06.12.2025, у тому числі матеріали у вигляді прийнятих процесуальних рішень, проведених слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій, з яких зняті грифи таємності, заходів забезпечення кримінального провадження та інші документи, які можуть мати значення у даному кримінальному провадженні, з можливістю ознайомитися із ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя -