Справа № 569/19822/25
1-кс/569/3773/26
04 травня 2026 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
Слідчий, у рамках кримінального провадження за №12025180000000319 від 29.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання вказує, що що гр. ОСОБА_5 спільно з іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, за попередньою змовою між собою, з корисливих мотивів, за грошову винагороду, сприяють переправленню осіб через державний кордон України у напрямку республіки білорусь поза пунктами пропуску, за що отримують винагороду в розмірі від 4000 доларів США.
Зокрема, в ході здійснення досудового розслідування кримінального провадження, проведення огляду речових доказів (мобільних телефонів), протоколів проведення негласних слідчих (розшукових) дій було встановлено, що до організації незаконного переправлення через державний кордон України також причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який підшуковує т.зв. «клієнтів» для переправлення через кордон, підшуковує осіб, з числа місцевих жителів для залучення до незаконної діяльності, проводить інструктаж перед перетином кордону, визначає розмір та отримує від них грошову винагороду за надані послуги, тощо.
Крім того, було встановлено, що на розгляді у ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходився обвинувальний акт по кримінальному провадженні №42025180000000012 від 04.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України (справа №571/2203/25), по якому, 15.09.2025 суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 , винесено вирок, яким ОСОБА_7 засуджено до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, та відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, ОСОБА_8 засуджено до покарання у виді пробаційного нагляду строком на 2 роки.
Матеріали кримінального провадження №12025180000000319 від 29.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України були виділені постановою прокурора у кримінальному провадженні - виконувача обов'язків ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 із матеріалів кримінального провадження №42025180000000012 від 04.03.2025 за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
Також по кримінальному провадженні №42025180000000012 від 04.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України відносно ОСОБА_6 здійснювалось проведення негласних слідчих (розшукових) дій, зокрема аудіо-, відео контроль особи, в ході проведення яких зафіксовано його злочинну діяльність, щодо організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України поза пунктами пропуску, отримано зразки голосу останнього, тощо. На даний час, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , незаконно залишив територію України поза межами пунктів пропуску державного кордону, та знаходиться на території Республіка Польща.
Так, на даний час виникла необхідність в ознайомленні та вилученні оригіналів документів, відео та аудіо файлів слідчих дій за участі ОСОБА_6 , та інших невстановлених на даний час досудовим розслідуванням осіб, із матеріалів кримінального провадження №42025180000000012 від 04.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Покликаючись на викладені обставини, з метою з'ясування питань, що мають значення для кримінального провадження, слідчий вказує на необхідність тимчасового доступу до речей і документів (інформації), яка перебуває у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме матеріалів кримінального провадження за №42025180000000012 від 04.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України (справа №571/2203/25), із можливістю ознайомитися з нею та вилучити оригінали необхідних документів та відео чи аудіо файлів слідчих дій за участі ОСОБА_6 , та інших невстановлених на даний час досудовим розслідуванням осіб.
Документи та інформація, доступ до яких планується отримати, мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення. Окрім, цього отримання зазначеної вище інформації, яка міститься в документах має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і підлягає вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження, для подальшого використання, як доказ.
В інший спосіб, окрім як за допомогою вказаних документів довести обставини вчинення кримінального правопорушення, не можливо.
З урахуванням неявки слідчого та представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документ, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких можливо встановити наявність або відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст. 163 КПК України, що речі та документи, про йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, і без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задоволити.
Надати групі слідчих, а саме: заступнику начальника відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_11 , старшого слідчого СУ ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_12 , слідчого СУ ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_13 , слідчого СВ ВП №1 (смт. Рокитне) Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_14 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме матеріалів кримінального провадження за №42025180000000012 від 04.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України (справа №571/2203/25), із можливістю ознайомитися з нею та вилучити оригінали необхідних документів та відео чи аудіо файлів слідчих дій за участі ОСОБА_6 , та інших невстановлених на даний час досудовим розслідуванням осіб.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя -