про передачу справи на розгляд іншому суду
Справа № 569/9405/26
04 травня 2026 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Бучко Т.М.
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України, інспектора роти 5 (з обслуговування м.Сарни) батальйону 1 (з обслуговування м.Рівне) полку Управління патрульної поліції в Рівненськійс області Ніцука Максима Олексійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ОСОБА_1 звернулася в Рівненський міськмй суд Рівненської області з позовом до Департаменту патрульної поліції України, інспектора роти 5 (з обслуговування м.Сарни) батальйону 1 (з обслуговування м.Рівне) полку Управління патрульної поліції в Рівненськійс області Ніцука Максима Олексійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Вивченням матеріалів поданої заяви на предмет дотримання процесуального законодавства під час звернення до суду встановлено таке.
Відповідно до ч.1 ст.25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим кодексом.
Позов ОСОБА_1 пред'явила до Рівненського міського суду Рівненської області, обравши підсудність за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Однак, за інформацією з Єдиного державного демографічного реєстру № 2655475 від 27 квітня 2026 року місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .
Оскільки зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання позивача в м.Рівне не підтверджене, справа не належить до територіальної підсудності Рівненського міського суду Рівненської області.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.25 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Зважаючи, що позивач обрала альтернативну підсудність за місцем свого проживання, справу належить передати на розгляд суду, до територіальної підсудності якого належить зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання позивача.
Село Рокитне Сарненського району Рівненської області до прийняття постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 19 липня 2020 року № 807-IX належало до Рокитнівського району Рівненської області, який віднесений до територіальної юрисдикції Рокитнівського районного суду Рівненської області.
Згідно з п.3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 19 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-IX.
До зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою (лист Ради суддів України від 22 липня 2020 року № 9рс-466/20-вих).
З огляду на встановлені обставини справа належить до підсудності Рокитнівського районного суду Рівненської області та підлягає передачі йому на розгляд.
На підставі наведеного та керуючись ст.25, 26, 29, 248, 294, 295 КАС України,
Передати справу № 569/9405/26 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України, інспектора роти 5 (з обслуговування м.Сарни) батальйону 1 (з обслуговування м.Рівне) полку Управління патрульної поліції в Рівненськійс області Ніцука Максима Олексійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення на розгляд Рокитнівського районного суду Рівненської області.
Ухвала може бути оскаржена до Восьмого адміністративного апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя