Справа № 569/9830/26
1-кс/569/3572/26
04 травня 2026 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського міського суду Рівненської області клопотання дізнавача сектору дізнання Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №№12025186010000298 від 02.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.390-1 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Досудове розслідування кримінального провадження розпочато на підставі рапорту начальника СПДН ВВГ Рівненського РУП Довжука, про те, що ОСОБА_5 , порушує вимоги обмежувального припису винесеного рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.11.2024 справа № 569/21217/24, з яким належним чином був ознайомлений 27.01.2025.
Дізнавач у клопотанні вказує, що ході пояснення ОСОБА_6 встановлено, що її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 12.03.2025 порушив вимоги обмежувального припису винесеного рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.11.2024 справа №569/21217/24.
Покликаючись на наведене, дізнавач просить надати тимчасовий доступ до справи ІНФОРМАЦІЯ_1 №569/21217/24, аудіо/відео записів судового засідання по вказаній справі, з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії на електронний носій інформації - оптичний диск, а також копії підтверджуючих документів щодо ознайомлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із вказаним рішенням, що має істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів
Дізнавач для розгляду клопотання не з'явиласьподала заяву про розгляд клопотання без її участі.
З урахуванням заяви дізнавача, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація судового засідання під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Дізнавач у своєму клопотанні навела достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що справа №569/21217/24, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , і документи, що містяться і ній мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що в подальшому може бути використана як доказ, а іншим способом довести обставини, які дізнавач передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, тому слід клопотання задовольнити.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,
Надати дізнавачу сектору дізнання Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, справи що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 №569/21217/24, з можливістю ознайомитись з аудіо/відео записом судового засідання у вказаній справі, зробити їх копії на електронний носій інформації - оптичний диск, а також отримати копії підтверджуючих документів щодо ознайомлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з рішенням у даній справі.
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - два місяці з моменту постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1