Справа № 569/24140/25
1-кс/569/3002/26
08 квітня 2026 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області майора юстиції ОСОБА_3 , (далі - слідчий), погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 22025180000000111 від 25.06.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України та за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 114-2 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області майор юстиції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання зазначив, що відповідно до матеріалів досудового розслідування, на території м. Києва, Київської та Рівненської областей, діє група осіб з числа громадян України, учасники якої здійснюють протиправну діяльність, що полягає у сприянні збройним силам російської федерації у веденні військових дій на території України у період дії воєнного стану.
Усвідомлюючи факт наявності збройної агресії рф проти України, громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із використанням власного терміналу мобільного зв'язку, в якому містилась сім-карта оператора мобільного зв'язку із номером « НОМЕР_1 », перебуваючи у точно на даний час не встановленому місці, переслідуючи протиправний умисел, не пізніше 26.02.2026 з використанням месенджера «Telegram» встановив контакт з невстановленою особою, яка використовує акаунт в месенджері «Telegram» з нік-неймом ОСОБА_6 та отримав завдання від останнього щодо придбання мобільного телефону, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сім-картки оператора мобільного зв'язку України з метою подальшого встановлення відеоспостереження в обумовленому місці.
Надалі, ОСОБА_5 у точно невстановленому місці та час придбав мобільний телефон Redmi А5 з ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 та сім-картку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером на ній НОМЕР_4 , а також ОСОБА_7 та здійснив на вказаному мобільному телефоні за вказівками та інструкціями особи, яка використовує акаунт в месенджері «Telegram» з нік-неймом ОСОБА_6 налаштування програмного забезпечення «AirDroid», яке дозволяє здійснювати повний контроль над пристроєм шляхом віддаленого доступу у тому числі з можливістю дивитися відео з камери телефону в реальному часі на комп'ютері або іншому телефоні.
Так, 11.03.2026, ОСОБА_5 діючи на реалізацію свого злочинного умислу, який був направлений на поширення в умовах воєнного стану інформації про переміщення, рух або розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, при тому що така інформація не розміщувалася у відкритому доступі ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 або іншими уповноваженими державними органами та усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій для обороноздатності та державної безпеки держави Україна, прибув до с. Мирогоща Друга Дубенського району Рівненської області та близько 11 год. здійснив на виконання завдання невстановленої особи, яка використовує акаунт в месенджері «Telegram» з нік-неймом ОСОБА_6 за грошову винагороду у розмірі 300 доларів США встановлення та включення в районі географічних координат 50.4287529, 25.8316359 на сухому дереві відеопристрою, що являв собою замасковану сухою рослинністю квадратну коробку, з вирізаним отвором, з якого було видно відеооб'єктив (відеокамеру) мобільного телефону Redmi А5 з ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 з сім-карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером на ній НОМЕР_4 з наявним у ньому увімкненим програмним забезпеченням для віддаленого керування пристроями «AirDroid», який здійснював відеотрансляцію до віддаленого підключеного пристрою руху, переміщення та розташування військової техніки, а саме бойових літаків Збройних Сил України, які розміщені та прибувають до військової авіабази « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (військова частина НОМЕР_5 ) у Дубенському районі, Рівненської області поблизу сіл: Привільне, ОСОБА_8 .
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив усі дії необхідні для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено, оскільки останній одразу після встановлення відповідного відеопристрою був затриманий уповноваженою службовою особою правоохоронного органу та у подальшому відповідний відеопристій був вилучений у ході проведення огляду місцевості.
У ході досудового розслідування встановлено сім-картки оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з № НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та сім-картки з написом на ній НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , які використовуються у вищевказаній протиправній діяльності, які використовувалися у вищевказаній протиправній діяльності та у вчиненні дій на користь держави агресора у розвідувальних та інших цілях спрямованих на завдання шкоди обороноздатності та державній безпеці України.
Враховуючи вищевикладене, у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », може бути наявна інформація щодо надання послуг з підключення до мережі Інтернет та інших пов'язаних з Інтернетом послуг (прізвище, ім'я, по-батькові особи з якою укладався відповідний договір; період часу дії договору та надання за ним послуг, їх тривалість, види, трафік, ip-адреси які використовувалися для підключення до Інтернету) за абонентським номером НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та сім-картками з написами на них НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , а також інформація щодо зв'язку, надання телекомунікаційних послуг, отримання телекомунікаційних послуг, їх дати та тривалості, змісту, маршрутів передавання (з прив'язками до базових станцій), в тому числі способи з'єднань та службові, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання за абонентським номером НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та сім-картками з написами на них НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .
Дані документи (інформація) може бути використана як доказ обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема для встановлення місця вчинення злочину, осіб, які можуть бути причетні до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, їхнього місцезнаходження та взаємозв'язку.
Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, що мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо.
Слідчий в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність у зв'язку із неможливістю прибуття в судове засідання, через проведення слідчих дій.
Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.
Однак їх неявка у відповідності до ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, обов'язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Враховуючи, що документи, до яких планується тимчасовий доступ мають важливе значення для справи, крім того, на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, таке, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -
Клопотання слідчого - задоволити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Рівненській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_3 , старшому слідчому того ж відділу ОСОБА_11 , старшому слідчому ОСОБА_12 , слідчому того ж відділу ОСОБА_13 , слідчому того ж відділу ОСОБА_14 , слідчому того ж відділу ОСОБА_15 , а також за їх дорученням співробітникам 2 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Рівненській області, на проведення тимчасового доступу до наявних (наявної) документів (інформації), які становлять охоронювану законом інформацію та знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_10 ), з метою вилучення належними чином завірених копій документів (інформації) щодо:
- надання послуг з підключення до мережі Інтернет та інших пов'язаних з Інтернетом послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (прізвище, ім'я, по-батькові особи з якою укладався відповідний договір; період часу дії договору та надання за ним послуг, їх тривалість, види, трафік, ip-адреси які використовувалися для підключення до Інтернету) за абонентськими номерами НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та сім-картками з написами на них НОМЕР_8 , НОМЕР_9 та про зв'язок, надання телекомунікаційних послуг, отримання телекомунікаційних послуг, їх дати та тривалості, змісту, маршрутів передавання (з прив'язками до базових станцій), в тому числі способи з'єднань та службові, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання за абонентськими номерами НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та сім-картками з написами на них НОМЕР_8 , НОМЕР_9 з 01.01.2025 по 13.03.2026.
Встановити строк дії ухвали два місяці.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_16