Справа № 569/25122/25
1-кп/569/2475/25
04 травня 2026 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Рівне матеріали кримінального провадження №12025186010001061 від 01.11.2025 року
за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Рівненської області, Рівненського району, с. Олександрія, громадянина України, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
ОСОБА_4 , 31.10.2025 року, близько 19 год. 30 хв., перебуваючи у приміщенні будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи протиправний характер та суспільну небезпеку своїх дій, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, з метою заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, умисно наніс йому не менше двох ударів кулаком руки в голову в лобну ділянку голови з лівого боку та лівого вуха, внаслідок чого спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді саден в лобній ділянці голови зліва та в ділянці лівої вушної раковини, які згідно висновку експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_4 , які виразилися в умисному легкому тілесному ушкодженні, органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України.
В підготовче судове засідання потерпілий ОСОБА_5 не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив закрити вказане кримінальне провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти закриття кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Вислухавши думку учасників судового розгляду суд доходить наступного.
Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне провадження №12025186010001061за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 284 КПК України - кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
За ч.7 ст.284 КПК України - у разі виявлення зазначеної обставини під час судового розгляду суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
За ч.4 ст.26 КПК України - відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного вище, оскільки від потерпілого ОСОБА_5 надійшло клопотання за яким він відмовляються від раніше пред'явленого обвинувачення до
ОСОБА_4 , а обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження з цих підстав, суд дійшов висновку, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
Процесуальні витрати та речові докази відсутні.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.
На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, 288, 372, 395, 477 КПК України, суд,-
Кримінальне провадження №12025186010001061 від 01.11.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_6