Справа № 158/3904/25
Провадження № 2-во/158/9/26
про виправлення описки в судовому рішенні
01 травня 2026 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Корецької В.В.,
при секретарі Процик Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Ківерцівської міської ради, про позбавлення батьківських прав,-
27.04.2026 ОСОБА_1 звернулась до Ківерцівського районного суду Волинської області із заявою про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Ківерцівської міської ради, про позбавлення батьківських прав.
Заяву мотивує тим, що рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 26 березня 2026, задоволено позовні вимоги позивача, позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.
Під час ознайомлення з вищезазначеним рішенням суду було встановлено, що при постановленні рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 26 березня 2026, у його резолютивній частині, допущено описку, а саме невірно зазначено ім'я «по батькові» відповідача по справі - « ОСОБА_5 », тоді як вірним є « ОСОБА_6 ».
Зазначена описка унеможливлює в подальшому виконання судового рішення у зв'язку з чим просить заяву задовольнити та виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 26 березня 2026 року.
Сторони у справі в судове засідання не з'явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.
Для того щоб були наявні підстави для виправлення описки, помилка має відповідати таким критеріям: 1) вона повинна бути технічною, тобто спричиненою випадковими огріхами під час друкування тексту судового рішення (неуважністю суду, автоматичним виправленням текстовим редактором тощо); 2) таку технічну помилку має бути допущено під час складання тексту судового рішення самим судом; 3) помилка повинна бути мимовільною та випадковою, а не обумовленою цитуванням документів, у яких було допущено помилки іншими учасниками судового процесу (позивачем, відповідачем, експертом тощо).
Судом встановлено, що при постановленні рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 26 березня 2026 року (судова справа №158/3904/25, провадження №2/0158/304/26), у його резолютивній частині, допущено описку, а саме невірно зазначено ім'я «по батькові» відповідача по справі - « ОСОБА_5 », тоді як вірним є « ОСОБА_6 ».
Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що вищевказана описка є технічною та такою, що підлягає виправленню, а відтак заява ОСОБА_1 про виправлення описки, підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку допущену у рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 26 березня 2026 року (судова справа №158/3904/25, провадження №2/0158/304/26) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Ківерцівської міської ради, про позбавлення батьківських прав, а саме вважати вірним анкетні дані відповідача по справі - « ОСОБА_2 » та викласти другий та третій абзаци резолютивної частини рішення суду в наступній редакції:
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.
Дана ухвала Ківерцівського районного суду Волинської області є невід'ємною частиною рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 26 березня 2026 року (судова справа №158/3904/25, провадження №2/0158/304/26).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду.
Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька