Ухвала від 04.05.2026 по справі 646/9087/25

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер 646/9087/25

Номер провадження 22-ц/818/4068/26

УХВАЛА

про витребування справи

04 травня 2026 року суддя Харківського апеляційного суду Мальований Ю.М., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», в інтересах якого діє Виноградов Юрій Ернестович на рішення Основ'янського районного суду м. Харкова від 03 квітня 2026 року в складі судді Іщенко О.В. по справі № 646/9087/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Основ'янського районного суду м. Харкова від 03 квітня 2026 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» задоволено частково.

На вказане судове рішення 27 квітня 2026 року через систему «Електронний суд» Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», в інтересах якого діє Виноградов Юрій Ернестович до суду апеляційної інстанції подало апеляційну скаргу.

Матеріали цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені статями 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надходили.

За таких обставин, цивільна справа підлягає витребуванню з Основ'янського районного суду м. Харкова.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», в інтересах якого діє Виноградов Юрій Ернестович на рішення Основ'янського районного суду м. Харкова від 03 квітня 2026 року буде вирішено після надходження матеріалів цивільної справи до Харківського апеляційного суду.

Керуючись ст. 355, п.п. 15.10 п. 15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Основ'янського районного суду м. Харкова цивільну справу № 646/9087/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського апеляційного суду Ю.М. Мальований