Ухвала від 27.04.2026 по справі 638/8603/24

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 638/8603/24 Номер провадження 11-кп/814/1229/26Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

УХВАЛА

про призначення дистанційного судового провадження

27 квітня 2026 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши питання щодо призначення дистанційного судового провадження у провадженні за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_6 - захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 та адвоката ОСОБА_8 - захисника в інтересах обвинуваченої ОСОБА_9 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Харкова від 03 березня 2026 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 22023220000000179 від 27.01.2023, за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України;

задоволено клопотання прокурора та продовжено відносно обвинувачених:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів до 01 травня 2026 року 24:00 год. включно, без визначення розміру застави;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів до 01 травня 2026 року 24:00 год. включно, без визначення розміру застави.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, до апеляційного суду з апеляційними скаргами звернулися адвокат ОСОБА_6 - захисник в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 та адвокат ОСОБА_8 - захисник в інтересах обвинуваченої ОСОБА_9 , розгляд за якими призначений на 28.04.2026.

Відповідно до ст. 336 КПК України, за власною ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

З огляду на те, що обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_7 на даний час перебувають в ДУ «Харківський слідчий ізолятор (№27)» з метою дотримання прав обвинувачених та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-

УХВАЛИВ:

Розгляд за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_6 - захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 та адвоката ОСОБА_8 - захисника в інтересах обвинуваченої ОСОБА_9 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Харкова від 03 березня 2026 року провести в режимі відеоконференції одночасно між Полтавським апеляційним судом та ДУ «Харківський слідчий ізолятор (№27)».

Доручити начальнику ДУ «Харківський слідчий ізолятор (№27)» вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, та забезпечити явку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали надіслати начальнику ДУ «Харківський слідчий ізолятор (№27)», для виконання, а ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , для відома.

Апеляційний розгляд призначений на 28 квітня 2026 року о 15-45 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4