Ухвала від 04.05.2026 по справі 394/122/22

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

№ провадження 11-кп/4809/386/26 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Справа № 394/122/22 Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2

ЄРДР № 12021121110000546

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення апеляційної скарги без руху

04.05.2026 року м. Кропивницький

Суддя Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_2 , отримавши апеляційну скаргу адвокатки ОСОБА_3 , яка здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_4 , подану на обвинувальний вирок Благовіщенського районного суду Кіровоградської області від 18.03.2026 стосовно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 п. 7) ч. 2 ст. 115 КК України, перевірив її на відповідність вимогам статті 396 Кримінального процесуального кодексу України.

ВСТАНОВИВ:

Суддею-доповідачем отримано зокрема апеляційну скаргу адвокатки на вирок суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Вимогами ч. 1 ст. 399 КПК України передбачено: суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених статтею 396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, суддя-доповідач встановив, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених ст. 396 КПК України, тому постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно із ч. 6 ст. 396 КПК України до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга. Цей обов'язок не поширюється на обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом або тримається під вартою.

Як слідує із матеріалів кримінального провадження, сторонами даного кримінального провадження та учасниками судового провадження, крім адвокатів та прокурора, зокрема є: обвинувачений ОСОБА_4 , потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Вказаним учасникам суд апеляційної інстанції, у відповідності до наведених вище вимог кримінального процесуального закону, зобов'язаний надіслати копії апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу адвокаткою ОСОБА_3 подано у Благовіщенський районний суд Кіровоградської області через підсистему «Електронний суд».

Зауважується, що у кримінальному процесуальному провадженні не всі учасники провадження є обов'язковими користувачами системи «Електронний суд» (і не всі надають згоду на отримання документів підсистемою або електронною поштою), і це стосується обвинуваченого та потерпілих.

Надісланий місцевим судом роздрукований примірник апеляційної скарги адвокатки долучається судом апеляційної інстанції до матеріалів кримінального провадження як оригінал документу.

Копій апеляційної скарги суду апеляційної інстанції для надіслання їх апеляційним судом обвинуваченому та потерпілим - не надано.

За наведених вище обставин апеляційне провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а адвокатці ОСОБА_3 пропонується усунути виявлені недоліки апеляційної скарги, з встановленням строку для такого усунення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 396, ч. 1 ст. 399 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу адвокатки ОСОБА_3 , яка здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_4 , подану на обвинувальний вирок Благовіщенського районного суду Кіровоградської області від 18.03.2026 стосовно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 п. 7) ч. 2 ст. 115 КК України, - залишити без руху.

Встановити адвокатці ОСОБА_3 , яка здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_4 , строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині цієї ухвали суду, - одинадцять днів з дня отримання нею копії даної ухвали апеляційного суду.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надіслати адвокатці ОСОБА_3 , яка здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала Кропивницького апеляційного суду набирає законної сили з моменту оголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду ОСОБА_2