Ухвала від 30.04.2026 по справі 401/3872/23

УХВАЛА

30 квітня 2026 року м. Кропивницький

справа № 401/3872/23

провадження № 22-ц/4809/1221/26

Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Чельник О.І., розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Браташ Юрій Павлович, на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області 14 квітня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Великоандрусівської сільської ради, ОСОБА_3 , про визнання протиправними та скасування рішень, про визнання протиправною бездіяльність щодо нерозгляду заяви,

ВСТАНОВИВ:

До Кропивницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Браташ Юрій Павлович, на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області 14 квітня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Великоандрусівської сільської ради, ОСОБА_3 , про визнання протиправними та скасування рішень, про визнання протиправною бездіяльність щодо нерозгляду заяви.

Згідно зі статтею 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Однак, перевіривши апеляційну скаргу, суддя не вважає за можливе вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у зв'язку з відсутністю матеріалів справи.

З урахуванням зазначеного вище, слід витребувати з суду першої інстанції вказану цивільну справу.

Керуючись статтею 359 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області цивільну справу № 401/3872/23 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Великоандрусівської сільської ради, ОСОБА_3 , про визнання протиправними та скасування рішень, про визнання протиправною бездіяльність щодо нерозгляду заяви.

Матеріали справи необхідно направити Кропивницького апеляційного суду в строк не пізніше двох днів з дня отримання цієї ухвали.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.І. Чельник

Попередній документ
136222029
Наступний документ
136222040
Інформація про рішення:
№ рішення: 136222039
№ справи: 401/3872/23
Дата рішення: 30.04.2026
Дата публікації: 06.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кропивницький апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (04.05.2026)
Дата надходження: 04.05.2026
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень, про визнання протиправною бездіяльність щодо нерозгляду заяви
Розклад засідань:
15.12.2023 09:50 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
08.01.2024 09:30 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
13.02.2024 14:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
08.04.2024 14:30 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
23.05.2024 10:20 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
18.07.2024 11:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
24.09.2024 15:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
05.11.2024 11:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
09.12.2024 14:30 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
10.02.2025 14:30 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
24.03.2025 14:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
13.05.2025 14:30 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
21.07.2025 14:30 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
26.08.2025 14:30 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
24.11.2025 12:00 Кропивницький апеляційний суд
25.12.2025 11:00 Кропивницький апеляційний суд
24.02.2026 10:30 Кропивницький апеляційний суд
14.04.2026 11:20 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАРМАШ ТАМАРА ІВАНІВНА
МЕЛЬНИЧИК ЮРІЙ СТЕФАНОВИЧ
ПИСЬМЕННИЙ ОЛЕКСІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЧЕЛЬНИК ОЛЬГА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ГАРМАШ ТАМАРА ІВАНІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
МЕЛЬНИЧИК ЮРІЙ СТЕФАНОВИЧ
ПИСЬМЕННИЙ ОЛЕКСІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЧЕЛЬНИК ОЛЬГА ІВАНІВНА
відповідач:
Великоандрусівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області
Пижов Олександр Олександрович
позивач:
Пономаренко Борис Володимирович
Пономаренко Сергій Борисович
представник відповідача:
Глазков Андрій Сергійович
Новак Юрій Петрович
Татарчук Олександр Васильович
представник позивача:
Браташ Юрій Павлович
суддя-учасник колегії:
ДУКОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ДЬОМИЧ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЄГОРОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
МУРАШКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ