Справа № 353/1179/24
Провадження № 22-ц/4808/916/26
Головуючий у 1 інстанції МОТРУК Л. І.
Суддя-доповідач Мальцева Є.Є.
04 травня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Мальцевої Є.Є.
суддів: Девляшевського В.А., Луганської В.М.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Дзундзи Ольги Петрівни на рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 05 березня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 05 березня 2026 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задоволено частково.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним.
Відмовлено у задоволенні вимоги ОСОБА_1 про призначення його опікуном над ОСОБА_2 ..
До призначення опікуна недієздатному ОСОБА_2 покладено обов'язки по здійсненні над ним опіки на Олешанську сільську раду Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування.
Судові витрати по справі віднесено на рахунок держави.
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною встановлено до 05 березня 2028 року включно.
Не погодившись із таким рішенням у частині відмови призначення опікуна, представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Дзундза О.П. звернулася до апеляційного суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 09 квітня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
Апелянт усунув недоліки апеляційної скарги
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.
Судовий збір сплачений.
Підстави для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст. 357-358 ЦПК України відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.
Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Дзундзи Ольги Петрівни на рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 05 березня 2026 року.
У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Роз'яснити, що учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання ухвали про відкриття апеляційного провадження, які повинні відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).
Звертаємо увагу учасників процесу, що всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: inbox@ifa.court.gov.ua) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (76603, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11).
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://ifa.court.gov.ua/sud4808/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Є.Є. Мальцева
В.А.Девляшевський
В.М. Луганська