Справа № 646/4957/26
№ провадження 1-кс/646/904/2026
01 травня 2026 року м. Харків
Слідчий суддя Основ'янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №12026226170000105 від 23.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-
До Основ'янського районного суду міста Харкова надійшло клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №12026226170000105 від 23.04.2026 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Як вбачається з наданих матеріалів, сектором дізнання ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026226170000105 від 23.04.2026, за ознаками складу кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.04.2026 о 14:29 до ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 23.04.2026 близько 14:29 за адресою: м. Харків, просп. Аерокосмічний, 362, блок-пост «Безлюдівка» було виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та який зберігав при собі два блістери з написами на звороті «Метадон - 3Н», один з блістерів повний: з 10 пігулками, інший з 4 пігулками. Загальна кількість пігулок з двох блістерів складає 14 шт. (ІПНП № 6660 від 23.04.2026).
23.04.2026 у період часу з 15:22 до 15:33 під відеофіксацію проведено огляд місця події у приміщенні блок-посту «Безлюдівка», який розташований за адресою: м. Харків, просп. Аерокосмічний, буд. 362 (поблизу кладовища № 18), в ході якого чоловік, який представився як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав з лівої кишені своєї флісової кофти кольору хакі, в яку був одягнений, два блістери з написами на звороті «Метадон - 3Н», один з блістерів повний: з 10 пігулками, інший з 4 пігулками. Загальна кількість пігулок білого кольору з двох блістерів складає 14 шт, які поміщено до сейф-пакету НПУ № KIV 2118479, який було опечатано та на який було нанесено пояснювальний напис, засвідчено підписами учасників слідчої дії та вилучено.
За даним фактом 23.04.2026 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12026226170000105 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
24.04.2026 постановою дізнавача сектору дізнання ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 14 пігулок білого кольору, ззовні схожих на наркотичні, які знаходяться у двох блістерах з написами на звороті «Метадон - 3Н» (в одному блістері 10 пігулок, в другому блістері - 4 пігулки з 10), які поміщено до сейф-пакету НПУ № KIV 2118479, який було опечатано та на який було нанесено пояснювальний напис, засвідчено підписами учасників слідчої дії - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12026226170000105 від 23.04.2026.
Власником вилученого майна є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
24.04.2026 винесено постанову про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», до проведення якої залучено експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.
З метою проведення подальшого досудового розслідування, збереження речових доказів та враховуючи, що у органу досудового розслідування маються достатні підстави вважати, що повернення вилученого згідно протоколу огляду місця події від 23.04.2026, може призвести до їх знищення або переховування виникла необхідність у зверненні до суду з даним клопотанням.
Повернення вилученого майна може негативно вплинути на встановлення істини по кримінальному провадженні та встановленню усього кола осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, оскільки у разі повернення зазначених предметів можуть бути вжиті заходи та вчинені дії направленні на їх знищення, що може значно ускладнити або взагалі унеможливить встановлення ряду судових експертиз, орган досудового розслідування приходить до висновку про необхідність накладення арешту на вищезазначене майно
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність накладення арешту, з метою позбавлення осіб права на відчуження, розпорядження, володіння та користування на зазначене майно, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказане майно є доказом злочину. Встановлені достатні підстави вважати, що вказане майно відповідає наступним критеріям доказу: зберегло на собі його сліди; містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження.
Враховуючи, що є достатні підстави вважати, що тимчасово вилучене майно, могло зберегти на собі сліди вчинення вказаного кримінального правопорушення є речовими доказами у даному кримінальному правопорушенні, також з метою проведення ряду необхідних судових експертиз під час кримінального провадження, є необхідність у арешті вказаного майна.
В судове засідання прокурор не з'явився за заявою, що відповідно до ч.1 ст.172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.
Судовим розглядом встановлено, що 23.04.2026 о 14:29 до ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 23.04.2026 близько 14:29 за адресою: м. Харків, просп. Аерокосмічний, 362, блок-пост «Безлюдівка» було виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та який зберігав при собі два блістери з написами на звороті «Метадон - 3Н», один з блістерів повний: з 10 пігулками, інший з 4 пігулками. Загальна кількість пігулок з двох блістерів складає 14 шт. (ІПНП № 6660 від 23.04.2026).
23.04.2026 у період часу з 15:22 до 15:33 під відеофіксацію проведено огляд місця події у приміщенні блок-посту «Безлюдівка», який розташований за адресою: м. Харків, просп. Аерокосмічний, буд. 362 (поблизу кладовища № 18), в ході якого чоловік, який представився як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав з лівої кишені своєї флісової кофти кольору хакі, в яку був одягнений, два блістери з написами на звороті «Метадон - 3Н», один з блістерів повний: з 10 пігулками, інший з 4 пігулками. Загальна кількість пігулок білого кольору з двох блістерів складає 14 шт, які поміщено до сейф-пакету НПУ № KIV 2118479, який було опечатано та на який було нанесено пояснювальний напис, засвідчено підписами учасників слідчої дії та вилучено.
За даним фактом 23.04.2026 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12026226170000105 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
24.04.2026 постановою дізнавача сектору дізнання ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 14 пігулок білого кольору, ззовні схожих на наркотичні, які знаходяться у двох блістерах з написами на звороті «Метадон - 3Н» (в одному блістері 10 пігулок, в другому блістері - 4 пігулки з 10), які поміщено до сейф-пакету НПУ № KIV 2118479, який було опечатано та на який було нанесено пояснювальний напис, засвідчено підписами учасників слідчої дії - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12026226170000105 від 23.04.2026.
Власником вилученого майна є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Обставини, на які посилається сторона обвинувачення підтверджуються доданими до клопотаннями доказами: витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань та копією матеріалів кримінального провадження.
За змістом п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
З приписів ч. 3 ст. 170 КПК України вбачається, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
При цьому, стороною обвинувачення доведено, що є достатні підстави вважати, що відповідне тимчасово вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є можливість використання вилученого майна як доказу у кримінальному провадженні.
З огляду на викладене, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 167-174 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання прокурора - задовольнити.
Поновити пропущений строк подачі клопотання про арешт майна та винести ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна, а саме: 14 пігулок білого кольору, ззовні схожих на наркотичні, які знаходяться у двох блістерах з написами на звороті «Метадон - 3Н» (в одному блістері 10 пігулок, в другому блістері - 4 пігулки з 10), який надано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході огляду місця події від 23.04.2026 за адресою: м. Харків, просп. Аерокосмічний, 362, блок-пост «Безлюдівка» (поблизу кладовища № 18), та які поміщено до сейф-пакету НПУ № KIV 2118479, який було опечатано та на який було нанесено пояснювальний напис, засвідчено підписами учасників слідчої дії, з метою позбавлення права на відчуження, розпорядження, користування вилученим майном.
Визначити місцем зберігання арештованого майна - кімнату зберігання речових доказів ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, розташованої
за адресою: пр-т Аерокосмічний, 76, м. Харків.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1