Ухвала від 04.05.2026 по справі 260/2172/24

УХВАЛА

04 травня 2026 року

м. Київ

справа №260/2172/24

провадження №К/990/21929/25

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Смоковича М.І., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом Відділу освіти, культури, сім'ї, молоді та спорту Перечинської міської ради до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області, третя особа - ТОВ «Варм-Хаус», про визнання протиправним та скасування висновку,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 06 березня 2025 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2024 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду 05 березня 2025 року у справі за вищезазначеним позовом.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Враховуючи відсутність клопотань усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340 та 345 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 05 травня 2026 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Смокович

Попередній документ
136220295
Наступний документ
136220297
Інформація про рішення:
№ рішення: 136220296
№ справи: 260/2172/24
Дата рішення: 04.05.2026
Дата публікації: 05.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.05.2026)
Дата надходження: 21.05.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування висновку
Розклад засідань:
25.04.2024 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
21.05.2024 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
21.05.2024 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
13.06.2024 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
16.08.2024 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
05.03.2025 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
05.05.2026 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
СМОКОВИЧ М І
суддя-доповідач:
ГЕБЕШ С А
ГЕБЕШ С А
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
СМОКОВИЧ М І
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Варм-Хаус"
відповідач (боржник):
Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області
заявник апеляційної інстанції:
Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області
заявник касаційної інстанції:
Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області
культури, сім'ї, молоді та спорту перечинської міської ради, від:
Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області
Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області
позивач (заявник):
Відділ освіти
Відділ освіти, культури, сім'ї, молоді та спорту Перечинської міської ради
представник позивача:
Барзак Ольга Іванівна
суддя-учасник колегії:
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р