Справа № 645/3873/26
Провадження № 2/645/2876/26
04 травня 2026 року м. Харків
Суддя Немишлянського районного суду міста Харкова Лисенко О.О., вирішуючи питання відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Огієнко Богдан Сергійович, до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,-
29.04.2026 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Огієнко Богдан Сергійович, до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.
Позивач просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 24.07.2004 Міським відділом реєстрації актів цивільного стану №2 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис №486.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що тривалий час ОСОБА_2 належної уваги та турботи до дружини не проявляє, сторони мають різні погляди на шлюб та сім'ю, подружнє життя не склалось, що призвело до фактичного припинення між позивачем та ОСОБА_2 шлюбних відносин. Наразі сторони шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть.
Від шлюбу подружжя має двох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На теперішній час подружні відносини між позивачем та відповідачем припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, отже за таких умов шлюб підлягає розірванню.
За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 29.04.2026 справу передано на розгляд головуючому судді Лисенко О.О.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
У відповідності до ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
До позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику сторін під час відкриття провадження.
Виходячи з положень частин 4 ст. 19 ЦПК України та відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України даний спір підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, зважаючи на незначну складність та враховуючи, що для даної категорії справ пріоритетним є швидке вирішення справи.
Враховуючи характер спірних правовідносин, обґрунтування позову, то доцільним буде розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 187-192, 260, 261,274 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Огієнко Богдан Сергійович, до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Немишлянського районного суду міста Харкова 16 червня 2026 року на 10:30 год.
Розгляд справи проводити суддею одноособово.
Роз'яснити відповідачу право подання відзиву на позовну заяву у письмовій формі до Немишлянського районного суду м. Харкова у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України.
Роз'яснити відповідачу, що разом із відзивом він повинен подати суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази ненадані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити відповідачу право пред'явлення зустрічного позову у строк, визначений для подання відзиву. Зустрічний позов повинен відповідати вимогам статті 194 ЦПК України.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинен відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст.178 ЦПК України. Одночасно із поданням до суду відповіді на відзив, її копія повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст.178 ЦПК України.
Одночасно із поданням до суду заперечення, його копія повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://fr.hr.court.gov.ua. на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 , зареєстрований кабінет в ЄСІТС відсутній;
представник позивача - адвокат Огієнко Богдан Сергійович, РНОКПП НОМЕР_3 , адреса для листування: 61082, м. Харків, пр-т Героїв Харкова, 196/1, тел. НОМЕР_4 , має зареєстрований кабінет в ЄСІТС;
відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , зареєстрований кабінет в ЄСІТС відсутній.
Суддя О.О. Лисенко