Ухвала від 04.05.2026 по справі 400/9653/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 травня 2026 р.м. ОдесаСправа № 400/9653/24

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Шляхтицького О.І.,

суддів - Федусика А.Г., Семенюка Г.В.,

розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення сплаченого судового збору за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 січня 2026 р. по справі № 400/9653/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Миколаївський окружний адміністративний суд рішенням від 12.01.2026 позов задовольнив.

На зазначене рішення суду Військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу.

П'ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 17.04.2026 відмовив у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.01.2026.

29.04.2026 на адресу суду апеляційної інстанції від Військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання про повернення судового збору, який було сплачено за подання апеляційної скарги по справі № 400/9653/24 відповідно до платіжної інструкції № 198 від 29.01.2026 в розмірі 1 453,44 грн.

Заява згідно з вимогами ст. 311 КАС України розглядається в порядку письмового провадження.

Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку, що воно належить до задоволення, враховуючи таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Приписами ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, у разі відмови у відкритті провадження.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно з п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Колегія суддів зазначає, що задля вирішення клопотання про повернення судового збору відсутня необхідність витребування справи із суду першої інстанції, оскільки відповідно до відомостей КП "ДСС" розмір сплаченого судового збору за подання 29.01.2026. Зарахування судового збору за подачу апеляційної скарги до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Оскільки, суд відмовив у відкритті провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 , колегія суддів дійшла висновку, що клопотання заявника про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132, 248, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України Військовій частині НОМЕР_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) судовий збір в розмірі 1 453 (одна тисяча чотириста п'ятдесят три ) гривні 44 копійки, сплачений згідно з платіжною інструкцією №198 від 29.01.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.І. Шляхтицький

Судді А.Г. Федусик Г.В. Семенюк

Попередній документ
136215775
Наступний документ
136215777
Інформація про рішення:
№ рішення: 136215776
№ справи: 400/9653/24
Дата рішення: 04.05.2026
Дата публікації: 06.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.04.2026)
Дата надходження: 29.04.2026
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
суддя-доповідач:
МАЛИХ О В
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
суддя-учасник колегії:
СЕМЕНЮК Г В
ФЕДУСИК А Г