Ухвала від 04.05.2026 по справі 400/9429/24

УХВАЛА

04 травня 2026 р.м. ОдесаСправа № 400/9429/24

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Димерлія О.О.,

суддів Вербицької Н.В., Терлецького Д.С.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.04.2026 року у справі №400/9429/24 про відмову в задоволенні заяви щодо скасування заходів забезпечення позову

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.10.2024 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Наваль Парк" про забезпечення позову від 11.10.2024 задоволено.

Зупинено стягнення у виконавчому провадженні № 76076396 до набрання законної сили рішення суду в адміністративній справі №400/9429/24 за позовом ТОВ "НАВАЛЬ ПАРК" до Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 18.09.2024 № 76076396;

Зупинено стягнення у виконавчому провадженні №76076418 до набрання законної сили рішення суду в адміністративній справі №400/9429/24 за позовом ТОВ "НАВАЛЬ ПАРК" до Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 18.09.2024 № 76076418.

06.04.2026 року Заводським відділом державної виконавчої служби у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції до Миколаївського окружного адміністративного суду скеровано заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.04.2026 року у справі №400/9429/24 відмовлено в задоволенні заяви Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування заходів забезпечення позову в справі № 400/9429/24.

Не погодившись із таким судовим рішенням органом виконавчої служби безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду подано апеляційну скаргу.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 24.04.2026 року апеляційну скаргу Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.04.2026 року у справі №400/9429/24 про відмову в задоволенні заяви щодо скасування заходів забезпечення позову - залишено без руху.

Для усунення недоліків поданої апеляційної скарги надано скаржнику 10-денний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом надання до апеляційного суду доказів сплати судового збору у розмірі 2662 грн. 40 коп.

01.05.2026 року на адресу П'ятого апеляційного адміністративного суду від Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено платіжне доручення №8741 від 28 квітня 2026 року про сплату судового збору у розмірі 2662 грн. 40 коп., у зв'язку з чим скаржником усунуто недоліки, які слугували підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Відтак, апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, немає перешкод для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом.

Згідно із ч. 1 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, установленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.04.2026 року у справі №400/9429/24 про відмову в задоволенні заяви щодо скасування заходів забезпечення позову.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у строк до 5-ти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду матеріали справи №400/9429/24.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Димерлій

Судді Н.В. Вербицька Д.С. Терлецький

Попередній документ
136215764
Наступний документ
136215766
Інформація про рішення:
№ рішення: 136215765
№ справи: 400/9429/24
Дата рішення: 04.05.2026
Дата публікації: 06.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (04.05.2026)
Дата надходження: 23.04.2026
Предмет позову: визнання протиправною та скасування постанов
Розклад засідань:
23.10.2024 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
26.12.2024 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
09.04.2026 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДИМЕРЛІЙ О О
ШЕМЕТЕНКО Л П
суддя-доповідач:
ВЕЛИЧКО А В
ВЕЛИЧКО А В
ГОРДІЄНКО Т О
ГОРДІЄНКО Т О
ДИМЕРЛІЙ О О
ШЕМЕТЕНКО Л П
відповідач (боржник):
Заводський відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Заводський відділ Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
заявник апеляційної інстанції:
Заводський відділ Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заводський відділ Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " Наваль Парк "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Наваль Парк"
представник відповідача:
Волкомор Анна Володимирівна
Щербатюк Антон Ігорович
представник позивача:
Адвокат Дубовик Світлана Валеріївна
суддя-учасник колегії:
ВЕРБИЦЬКА Н В
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ТЕРЛЕЦЬКИЙ Д С
ТУРЕЦЬКА І О