П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про відкриття апеляційного провадження
після залишення апеляційної скарги без руху
04 травня 2026 р.м. ОдесаСправа № 400/13327/25
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача - Єщенка О.В., суддів - Градовського Ю.М., Казанчук Г.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 березня 2026 року по справі №400/13327/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, ІНФОРМАЦІЯ_2 , Міністерства оборони України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 березня 2026 року закрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 .
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою судді П'ятого апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2026 року залишено без руху апеляційну скаргу та апелянту наданий десятиденний термін для усунення недоліків скарги шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 2662,4 грн.
Зазначену ухвалу одержано апелянтом 22.04.2026 року, про що свідчать звіти про направлення копії ухвали засобами електронного зв'язку.
27.04.04.2026 року на виконання вимог апеляційного суду від апелянта надійшла квитанція від 23.04.2026 року №1.6320222175.1 про ініціювання платіжної операції у розмірі 2662,4 грн. з рахунку платника на рахунок апеляційного суду.
Згідно відповідної Виписки, судовий збір у сумі 2662,4 грн. за подання апеляційної скарги у цій справі зарахований до спеціального фонду державного бюджету України 23.04.2026 року.
Враховуючи вищезазначене, апеляційна скарга приведена у відповідність до вимог ст. 296 КАС України і вважається поданою 08.04.2026 року (згідно даних поштового відправлення).
З огляду на викладене, оскільки вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунуто, перешкод для прийняття апеляційної скарги П'ятим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ч. 3 ст. 169, ч.ч. 2, 3 ст. 300 КАС України, суд,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 березня 2026 року по справі №400/13327/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, ІНФОРМАЦІЯ_2 , Міністерства оборони України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Запропонувати учасникам справи подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив та пояснення на апеляційну скаргу у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали.
Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Витребувати з суду першої інстанції адміністративну справу №400/13327/25 для розгляду апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.В. Єщенко
Суддя Ю.М. Градовський
Суддя Г.П. Казанчук