П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
04 травня 2026 р.м. ОдесаСправа № 400/7639/25
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - Бойка А.В., суддів - Єщенка О.В. , Шевчук О.А. , розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про виправлення описки у постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 28.04.2026 року у справі №400/7639/25 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
У липні 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду першої інстанції з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.09.2025 року позов ОСОБА_1 був задоволений.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо відмови ОСОБА_1 здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до статті 40 Закону № 1058 із застосування показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачені страхові внески за 2018, 2019 та 2020 роки, починаючи з 16.01.2025 року.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до статті 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058 із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачені страхові внески, за 2018, 2019 та 2020 роки, починаючи з 16.01.2025 року.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України Миколаївської області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії у відповідності до частини другої статті 42 Закону України № 1058 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховувався для обчислення пенсії за 2018-2020 роки в розмірі 9118,81 грн, на коефіцієнт збільшення, згідно Постанов Кабінету Міністрів України: від 16 лютого 2022 року № 118, «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році» на 1,14; від 24 лютого 2023 року № 168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році», на 1,197; від 23.02.2024 № 185 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році», на 1,0796; від 25.02.2025 року № 209 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році» на 1,0595, починаючи з 16.01.2025 року.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області подало апеляційну скаргу.
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 28.04.2026 року рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2025 року змінено та викладено пункт 4 його резолютивної частини в наступній редакції:
«Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України Миколаївської області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії у відповідності до частини другої статті 42 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховувався для обчислення пенсії за 2018-2020 роки в розмірі 9118,81 грн, на коефіцієнт збільшення, згідно Постанов Кабінету Міністрів України: від 16 лютого 2022 року № 118 “Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році» на 1,14; від 24 лютого 2023 року № 168 “Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році» на 1,197; від 23 лютого 2024 року № 185 “Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році» на 1,0796; від 25 лютого 2025 року № 209 “Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році» на 1,115, починаючи з 16.01.2025 року».
В інші частині рішення Миколаївського окружного адміністративного суду було залишено без змін.
29.04.2026 року Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області подало до П'ятого апеляційного адміністративного суду заяву про виправлення описки у постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 28.04.2026р., в якій посилалось на те, що в резолютивній частині постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду допущено описки, а саме: невірно зазначено найменування апелянта - Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, замість вірного Головне управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області, а також невірно зазначено дату рішення суду першої інстанції, яке оскаржувалось апелянтом.
З огляду на зазначене апелянт просив на підставі статті 253 КАС України виправити допущені описки в постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 28.04.2026 року по справі № 400/7639/25.
Розглянувши подану Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області заяву, колегія суддів зазначає наступне:
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частина 2 цієї статті передбачає, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що в абзаці першому резолютивної частини постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 28.04.2026 року допущено описку у найменуванні апелянта по справі, а саме замість вірного «Головне управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області» помилкового зазначено «Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області», а також в абзаці 4 невірно зазначено дату рішення суду першої інстанції, а саме замість вірного « 18 вересня 2025 року» помилково вказано « 23 вересня 2025 року».
З огляду на положення ст. 253 КАС України колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описок, допущених у постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 28.04.2026 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253, 325 КАС України, суд, -
Виправити допущені судом апеляційної інстанції описки в абзацах першому та четвертому резолютивної частини постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 28.04.2026 року, шляхом зазначення вірного найменування апелянта по справі «Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області», а також шляхом вірного зазначення дати рішення суду першої інстанції - « 18 вересня 2025 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя-доповідач А.В. Бойко
Судді О.В. Єщенко О.А. Шевчук