Номер провадження: 11-кп/813/936/26
Справа № 523/5362/24
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
29.04.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд в складі:
головуючий суддя ОСОБА_2 ,
судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретар судового засідання ОСОБА_5 ,
за участі:
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченої ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги представника потерпілого ОСОБА_8 , який діє в інтересах ОСОБА_9 , та захисника ОСОБА_10 , який діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_7 , на вирок Пересипського районного суду м. Одеси від 02 червня 2025 року в рамках кримінального провадження №12023162490001592, внесеного до ЄРДР 16 листопада 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
установив:
В провадженні Одеського апеляційного суду перебувають апеляційні скарги представника потерпілого ОСОБА_8 , який діє в інтересах ОСОБА_9 , та захисника ОСОБА_10 , який діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_7 , на вирок Пересипського районного суду м. Одеси від 02 червня 2025 року в рамках кримінального провадження №12023162490001592, внесеного до ЄРДР 16 листопада 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
28 квітня 2026 року на електронну адресу суду від захисника ОСОБА_10 надійшла заява про відкладення розгляду справи для забезпечення реалізації права на захист, у зв'язку з тим, що 25.04.20236 року його було затримано та направлено до навчального центру ЗСУ в місті Житомирі.
Під час апеляційного розгляду обвинувачена ОСОБА_7 заявила клопотання про призначення їй захисника для здійснення захисту.
Прокурор ОСОБА_6 не заперечувала проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу, обговоривши доводи клопотання, апеляційний суд приходить до висновку про таке.
Забезпечення права на захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого і виправданого у кримінальному провадженні - одна з найважливіших гарантій захисту прав і свобод людини та громадянина, закріплених ст. 59, ст. 63 ч. 2, ст. 129 ч. 3 п. 5 Конституції України та міжнародними актами, які є частиною національного законодавства щодо прав людини і основоположних свобод (ст. 11 Загальної декларації прав людини; ст. 14 ч. 3 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права; ст. 6 ч. 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).
Статтями 59, 63 Конституції України гарантовано кожному право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Підозрюваний, обвинувачений чи підсудний має право на захист.
Відповідно ст. 20 ч. 2 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов'язані роз'яснити підозрюваному, обвинуваченому його права та забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника.
Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Разом з цим, в силу положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, правозастосовної практики Європейського суду з прав людини, законодавчих приписів ст.20 КПК України, суд повинен забезпечити реалізацію конституційного права обвинуваченого на захист.
Зокрема, стаття 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» наголошує, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.
Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв'язку з відсутністю коштів на її оплату.
Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
На підставі викладеного, з метою забезпечення права на захист обвинуваченої ОСОБА_7 , апеляційний суд дійшов висновку про необхідність задовольнити заяви обвинуваченої та звернутися до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги, в порядку ст.49 КПК України, з метою залучення захисника для захисту прав та законних інтересів обвинуваченої ОСОБА_7 під час розгляду кримінального провадження №12023162490001592, внесеного до ЄРДР 16 листопада 2023 року.
Керуючись статями 42, 49, 54, 376, 404, 405, 418, 419 КПК України, апеляційний суд,
ухвалив:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_7 - задовольнити.
Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги призначити захисника для здійснення захисту прав та законних інтересів обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в суді апеляційної інстанції.
Забезпечити участь захисника в судовому засіданні Одеського апеляційного суду, призначеному на 09 годину 30 хвилин 12 серпня 2026 року в залі №10 (м. Одеса, вул. Івана і Юрія Лип, 24-А)
Копію ухвали направити для виконання на електрону адресу Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги (order@legalaid.od.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4