29 квітня 2026 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні, апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_5 на ухвалу Арбузинського районного суду Миколаївської області від 09 квітня 2026 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно,
ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Южноукраїнськ Миколаївської області, мешкає в АДРЕСА_1 , є особою, яка не має судимостей,
обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12023150000000260.
Короткий зміст судового рішення суду першої інстанції.
Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 09 квітня 2026 року відносно обвинуваченої ОСОБА_5 продовжений строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 07.06.2026 р. включно, з визначенням застави у розмірі 250 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 832 000 грн. з покладенням певних обов'язків, а саме:
- не відлучатися із населеного пункту - м. Південноукраїнськ Вознесенського району Миколаївської області без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
- утриматися від спілкування зі свідками, окрім, як під час судових засідань;
- здати при наявності на зберігання суду свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Короткий зміст вимог апеляційної скарги.
Обвинувачена ОСОБА_5 просить скасувати ухвалу суду та обрати відносно неї більш м'який запобіжний захід, не пов'язаний з триманням під вартою.
Узагальнені доводи апелянта.
В апеляційній скарзі обвинувачена ОСОБА_5 зазначає, що рішення суду є незаконним та необґрунтованим.
На думку обвинуваченої, судом не наведено доказів на доведення існування ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки вона не порушувала процесуальну поведінку, дотримувалась вимог суду та адміністрації СІЗО, а також не вчиняла дій направлених на переховування від суду, незаконного впливу на свідків або перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.
Обставини, встановлені судом першої інстанції.
У провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12023150000000260, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України та ч. 1 ст. 309 КК України.
За змістом пред'явленого обвинувачення, ОСОБА_6 , переслідуючи корисливу мету та мотив незаконного збагачення, діючи в порушення Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» розробила план злочинної діяльності з незаконного виготовлення, зберігання і збуту особливо небезпечної психотропної речовини на території Арбузинського та Вознесенського районів Миколаївської області в тому числі м. Южноукраїнськ Миколаївської області.
На початку травня 2023 року, більш точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 запропонувала своїм знайомим, а саме ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_8 прийняти участь у злочинній діяльності, пов'язаній з незаконним виготовленням, зберіганням з метою збуту, а також збутом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, на що останні погодились, тим самим добровільно зорганізувавшись у стійке об'єднання. ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відведені функції щодо виконання вказівок керівника організованої групи ОСОБА_6 , безпосередня участь у виготовлені особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, її зберігання для подальшого збуту, підшукання покупців вказаної психотропної речовини та її безпосередній збут, отримання грошових коштів від незаконного збуту психотропної речовини, виконання інших допоміжних дій, необхідність в яких виникала під час скоєння кримінальних правопорушень. Крім того, ОСОБА_5 відведені додаткові функції щодо отримання поштою заздалегідь замовлених ОСОБА_6 інгредієнтів, необхідних для подальшого виготовлення особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP.
У період з 14.07.2023 р. по 02.11.2023 р. члени організованої групи - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , реалізуючи свій спільний умисел на отримання незаконного прибутку, діючи у складі організованої групи, скоїли ряд особливо тяжких злочинів, пов'язаних з незаконним виготовленням, зберіганням з метою збуту, а також незаконним збутом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP.
Згідно з клопотанням прокурора, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину та кримінального проступку, перебуваючи на волі, може незаконно впливати на інших обвинувачених або свідка у вказаному кримінальному провадженні, з метою зміни їх показань, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується, оскільки офіційно не працює, обізнана про свідка у справі. Прокурор вказав, що застосування більш м'яких запобіжних заходів до обвинуваченої неможливо, оскільки такі заходи не забезпечать її належної процесуальної поведінки.
Врахувавши ступінь тяжкості інкримінованих ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, за найтяжчий з яких, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 9 до 12 років з конфіскацією майна, дані про особу обвинуваченої, наявність ризиків переховування обвинуваченої від суду, незаконного впливу на свідка та інших обвинувачених, які не допитані судом, вчинення іншого кримінального правопорушення чи продовження кримінального правопорушення, у якому обвинувачується, суд дійшов висновку, що застосування іншого, менш суворого запобіжного заходу, не забезпечить належної поведінки обвинуваченої та виконання нею процесуальних обов'язків.
На адресу Миколаївського апеляційного суду від обвинуваченої ОСОБА_5 , яка подала апеляційну скаргу, надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.
Належним чином повідомленні про дату, час і місце апеляційного розгляду, учасники судового провадження до суду не з'явились, тому розгляд апеляційної скарги обвинуваченої ОСОБА_5 , відповідно до положень ч. 4 ст. 405 КПК України, здійснюється за відсутності учасників судового провадження.
Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали надані судом, апеляційний суд дійшов наступного.
Обставини, встановлені судом апеляційної інстанції. Мотиви, з яких суд апеляційної інстанції виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким керується.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
На адресу Миколаївського апеляційного суду від обвинуваченої ОСОБА_5 , яка подала апеляційну скаргу, надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.
Оскільки, ухвала суду не була оскаржена іншими особами, апелянт, обвинувачена ОСОБА_5 , яка подала апеляційну скаргу, відмовилась від неї, відповідно до вимог ст. 403 КПК України апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_5 на ухвалу Арбузинського районного суду Миколаївської області від 09.04.2026 р., підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 376, 403, 404, 405, 407, 419, 422, 424, 532 КПК України, апеляційний суд,
апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_5 на ухвалу Арбузинського районного суду Миколаївської області від 09 квітня 2026 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , - закрити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3