Ухвала від 04.05.2026 по справі 490/6857/25

04.05.26

22-ц/812/1217/26

Справа №490/6857/25

Провадження №22-ц/812/1217/26

УХВАЛА

04 травня 2026 року Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Базовкіної Т.М.

суддів:1) Царюк Л.М.,

2) Яворської Ж.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження заапеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана його представником - адвокатом Карапетяном Арменом Рафіковичем, на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 08 квітня 2026 року, постановлену у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державна установа «Територіальне медичне об'єднання міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області» про поновлення на роботі,

встановив:

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. 359 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана його представником - адвокатом Карапетяном Арменом Рафіковичем.

Витребувати з Центрального районного суду м. Миколаєва терміново цивільну справу №490/6857/25 за позовом ОСОБА_1 до Державна установа «Територіальне медичне об'єднання міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області» про поновлення на роботі.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи.

Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі подання відзиву надати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз'яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Додатково повідомити, що Миколаївський апеляційний суд має технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді:

Попередній документ
136214447
Наступний документ
136214449
Інформація про рішення:
№ рішення: 136214448
№ справи: 490/6857/25
Дата рішення: 04.05.2026
Дата публікації: 06.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.05.2026)
Дата надходження: 28.04.2026
Предмет позову: за позовом Семенюк Юлії Василівни до Державна установа «Територіальне медичне об'єднання міністерства внутрішніх справ України по  Миколаївській області» про поновлення на роботі
Розклад засідань:
20.10.2025 11:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
18.11.2025 12:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
28.01.2026 12:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
02.03.2026 14:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
08.04.2026 15:00 Центральний районний суд м. Миколаєва