30.04.26
Провадження № 1 - кп/744/39/2026
Єдиний унікальний номер 744/85/26
30 квітня 2026 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів),
обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів прокурора),
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області в режимі відеоконференції клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України у зв'язку із зміною обстановки у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025270000000114 від 12 листопада 2025 року, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Щорс Чернігівської області, українця, громадянина України, з повною вищою освітою, не одруженого, який має на утриманні одну малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, раніше не судимого,
у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України,-
До Семенівського районного суду Чернігівської області надійшло письмове клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України у зв'язку із зміною обстановки, в якому він просив: 1. Розглянути та задовольнити подане ним клопотання. 2. Звільнити його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України, на підставі ст. 48 Кримінального кодексу України, у зв'язку із зміною обстановки. 3. Кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025270000000114 від 12.11.2025 за обвинуваченням його у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України, - закрити, у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Клопотання обґрунтовується тим, що на розгляді у Семенівському районному суді Чернігівської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 42025270000000114 від 12.11.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За змістом ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Отже, у підготовчому судовому засіданні суд має розглянути питання та прийняти рішення про закриття кримінального провадження, якщо існують підстави для звільнення особи від кримінальної відповідальності, передбачені Кримінальним кодексом України.
Стаття 48 КК України передбачає звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною обстановки. Зокрема, в ній вказано, що особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Як вбачається з обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, до кримінальної відповідальності притягується вперше. З часу вчинення злочину пройшов значний проміжок часу. За час роботи в органах Національної поліції він неодноразово заохочувався. Також він являється ветераном - учасником бойових дій (посвідчення № АБ586866, видане Сосницьким РВК). Відповідно до наказу начальника ГУНП в Чернігівській області № 19 о/с від 07.01.2026 обвинувачений звільнений з органів Національної поліції України, у зв'язку з чим на сьогоднішній день вже не має можливості виносити постанови та складати протоколи про вчинення адміністративних правопорушень. Він щиро кається у вчиненому злочині, засуджує свій вчинок. Під час розслідування кримінального провадження активно сприяв слідству.
Ураховуючи все вищевикладене обвинувачений перестав бути суспільно небезпечним, той факт що він звільнений з лав Національної поліції України свідчить про зміну обстановки, адже він вже не уповноважений складати будь-які службові офіційні документи (протоколи, постанови).
Зазначені обставини є, на думку обвинуваченого, достатніми підставами для звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України, у зв'язку зі зміною обстановки та закриття провадження стосовно нього.
Під зміною обстановки, внаслідок якої особа перестала бути суспільно небезпечною, слід розуміти об'єктивні зміни умов життєдіяльності такої особи, які позитивно і суттєво впливають на неї і свідчать про те, що вона не вчинятиме кримінально караних діянь у майбутньому (принаймні подібних вже вчиненому).
Обвинувачений перестав бути суспільно-небезпечною особою, визнає свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, щиро розкаюється та не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності, у зв'язку із зміною обстановки.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів прокурора підтримав клопотання, підтвердив свою згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності, у зв'язку із зміною обстановки, та закриття кримінального провадження, визнав вину та щиро розкаявся.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів не заперечував проти задоволення клопотання, вважає за можливе його задовольнити.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження та звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України (далі - КК України), на підставі ст. 48 КК України, у зв'язку із зміною обстановки, враховуючи наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку здійснюється судом.
Згідно змісту статті 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до статті 48 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Пунктом 1 частини 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Стаття 48 КК України, передбачає дві самостійні підстави звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності. Таке звільнення може мати місце, коли внаслідок зміни обстановки: 1) вчинене особою діяння втратило суспільну небезпечність або 2) особа перестала бути суспільно небезпечною. Звернення до розглядуваного виду звільнення від кримінальної відповідальності - право, а не обов'язок суду, який вирішує питання про застосування ст. 48 Кримінального кодексу України у кожному конкретному випадку з урахуванням характеру й ступеня суспільної небезпечності злочину, тяжкості заподіяної ним шкоди, часу, який сплив з часу забороненого діяння, важливості і значущості обставин, які свідчать про зміну обстановки. У разі, коли суд зробить висновок про те, що, незважаючи на істотну зміну зовнішньої обстановки, суспільна небезпечність вчиненого діяння не відпала або винна особа не перестала бути суспільно небезпечною, звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України не допускається.
Зміна обстановки, внаслідок якої вчинене особою діяння втратило суспільну небезпечність, означає передусім істотну зміну соціально-економічних, політичних або духовних засад життєдіяльності суспільства, яка відбувається незалежно від волі винної особи і внаслідок чого втрачається суспільна небезпечність не лише конкретного злочину, а й подібних йому діянь.
Під зміною обстановки, внаслідок якої особа перестала бути суспільно небезпечною, слід розуміти об'єктивні зміни умов життєдіяльності такої особи, які позитивно і суттєво впливають на неї і свідчать про те, що вона не вчинятиме кримінально караних діянь у майбутньому (принаймні подібних вже вчиненому).
Обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, до кримінальної відповідальності притягується вперше. З часу вчинення ОСОБА_4 злочину пройшов значний проміжок часу, за який ОСОБА_4 не вчинив жодних правопорушень. За час роботи в органах Національної поліції він неодноразово заохочувався. Також він є ветераном - учасником бойових дій (посвідчення № АБ586866, видане Сосницьким РВК). Відповідно до наказу начальника ГУНП в Чернігівській області № 19 о/с від 07 січня 2026 року обвинувачений звільнений з органів Національної поліції України, у зв'язку з чим на сьогоднішній день вже не має можливості виносити постанови та складати протоколи про вчинення адміністративних правопорушень. Обвинувачений щиро кається у вчиненому злочині, засуджує свій вчинок. Під час розслідування кримінального провадження активно сприяв слідству.
З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від відповідальності і закриття відносно нього кримінального провадження, оскільки внаслідок зміни обстановки, ОСОБА_4 перестав бути суспільно-небезпечною особою, визнає свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, щиро розкаюється та не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності, у зв'язку із зміною обстановки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 48 Кримінального кодексу України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. ст. 285, 286, 288 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України у зв'язку із зміною обстановки - задовольнити повністю.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України, на підставі ст. 48 Кримінального кодексу України, у зв'язку із зміною обстановки.
Кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025270000000114 від 12 листопада 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України, - закрити, у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Копії ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді. Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляції через Семенівський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення або якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1