Справа № 753/14186/25
Провадження № 2/740/991/26
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
04 травня 2026 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Дударця Д.В.,
за участю секретаря Каленіченко Т.О.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ТОВ «Газорозподільчі мережі України» адвоката Литвин Я.В. (в режимі відеоконференції),
розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України», акціонерного товариства «Чернігівгаз» про зобов'язання поновити газопостачання та визнання незаконним відключення від мережі газопостачання, дій такими, що порушують права, відшкодування моральної шкоди,
26.06.2025 ОСОБА_2 звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України», акціонерного товариства «Чернігівгаз» про зобов'язання поновити газопостачання та визнання незаконним відключення від мережі газопостачання, дій такими, що порушують права, відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 29.07.2025 зазначену цивільну справу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передано на розгляд до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.
Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 16.09.2025 справу повернуто до Дарницького районного суду м. Києва для виконання вимог частин 5-11 ст. 272, ч. 3 ст. 31 ЦПК України.
12.11.2025 на адресу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від Дарницького районного суду м. Києва надійшли матеріали цивільної справи за вищезазначеним позовом для розгляду за підсудністю.
Ухвалою судді від 17.11.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
01.12.2025 від представника відповідача акціонерного товариства «Чернігівгаз» Величко А.А. через систему «Електронний суд» надійшов до суду відзив на позов, у якому просила застосувати до заявлени позовних вимог строк позовної давності та в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовити в повному обсязі.
У поданому через систему «Електронний суд» представник відповідача ТОВ «Газорозподільчі мережі України» адвокат Литвин Я.В. відзиві на позов від 05.12.2025 у задоволенні позовних вимог просила відмовити.
У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_2 , представник відповідача ТОВ «Газорозподільчі мережі України» адвокат Литвин Я.В. просили призначити справу до розгляду по суті.
Від представника відповідача акціонерного товариства «Чернігівгаз» через систему «Електронний суд» надійшла до суду заява про розгляд підготовчого засідання без їх участі, в якій заявлено клопотання про виклик свідків.
Суд, заслухавши учасників справи, дійшов таких висновків.
Статтею 189 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до частини 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з пунктом 15 частини 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.
Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись статтями 189, 196-198, 200, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України», акціонерного товариства «Чернігівгаз» про зобов'язання поновити газопостачання та визнання незаконним відключення від мережі газопостачання, дій такими, що порушують права, відшкодування моральної шкоди та призначити справу до розгляду по суті на:
10:00 год 24 липня 2026 року.
У судове засідання викликати учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду, передбачені статтею 223 Цивільного процесуального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дмитро ДУДАРЕЦЬ