про закриття провадження у справі
04 травня 2026 року Справа № 580/2822/26
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про закриття провадження в адміністративній справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення збитків,
До Черкаського окружного адміністративного суду звернулася Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) з адміністративним позовом до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) в якій позивач просить стягнути матеріальну шкоду в розмірі 2600грн.
06.04.2026 ухвалою суду відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.
01.05.2026 до суду від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження в адміністративній справі №580/2822/26 в наслідок погашення матеріальної шкоди, а також просив повернути сплачений судовий збір.
Вирішуючи питання про можливість задоволення клопотання, суд враховує, що відповідно до частини першої статті 47 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову, що також кореспондується з ч. 1 ст. 189 КАС України.
Суд бере до уваги, що частина шоста статті 47 КАС України встановлює, що суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Як встановлено судом з наданого клопотання, відповідачем сплачено заборгованість в розмірі 2600грн., що узгоджується з платіжною інструкцією АТ КБ «Приватбанк» від 17.04.2026..
Отже, суд вважає, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси і є достатньою підставою для закриття провадження у справі.
Таким чином, суд закриває провадження у справі.
Також, відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Як встановлено судом, при зверненні до суду з позовною заявою, сплачено судовий збір в розмірі 2662,40грн.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 № 3676-VI “Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
З огляду на викладене, сума судового збору підлягає поверненню в розмірі 50%.
Керуючись ст. ст. 47, 142, 189, 140, 238, 243, 248, 293-297 КАС України, суд,
Прийняти відмову Військової частини НОМЕР_1 від позову.
Закрити провадження у справі №580/2822/26.
Повернути Військовій частині НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з Державного бюджету України, 50 % сплаченого судового збору в розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення не допускається.
Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 КАС України.
СуддяПетро ПАЛАМАР