про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції
04 травня 2026 року справа № 580/2951/26
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рідзеля О.А., розглянувши клопотання представника Головного управління ДПС у Київській області про участь в режимі відеоконференції у судових засіданнях у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним і скасування рішення,
25.03.2026 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Київській області (далі - відповідач), в якому позивач з урахуванням уточненої позовної заяви просить визнати протиправними та скасувати:
податкові повідомлення-рішення від 05.12.2024:
№52479/10-36-24-05/ НОМЕР_1 про збільшення грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 752778,59 грн, в тому числі за податковим зобов'язанням на суму 701074, 63 грн, за штрафними санкціями 51703,96 грн;
№52485/10-36-24-05/ НОМЕР_1 про збільшення грошового зобов'язання з військового збору на загальну суму 58137,33 грн, в тому числі за податковим зобов'язанням 53828,67 грн, за штрафними санкціями 4308,66 грн;
№52482/10-36-24-05/2862911013 про збільшення грошового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 487986,30 грн, в тому числі за податковим зобов'язанням 443623,91 грн, за штрафними санкціями 44362,39 грн;
№52489/10-36-24-05/ НОМЕР_1 про застосування штрафної санкції у розмірі 1020,00 грн;
№52483/10-36-24-05/ НОМЕР_1 про застосування штрафних санкцій у розмірі 4080 грн;
№52486/10-36-24-05/ НОМЕР_1 про застосування штрафних санкцій у розмірі 732816, 60 грн;
№52487/10-36-24-05/ НОМЕР_1 про застосування штрафних санкцій у розмірі 3829037,18 грн;
№52489/10-36-24-05/2862911013 про збільшення грошового зобов'язання з акцизного податку на загальну суму 27468,12 грн, в тому числі за податковим зобов'язанням 24971,02 грн, за штрафними санкціями 2497,10 грн.;
рішення від 05.12.2024 №52528/10-36-24-05/ НОМЕР_1 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним податковим органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску у розмірі 125753,64 грн.;
вимогу від 05.12.2024 №Ф-52480/10-36-24-05/2862911013 про сплату боргу (недоїмки) на суму 320452,48 грн.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 15.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне провадження у справі.
Суду надійшло клопотання представника Головного управління ДПС у Київській області про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції.
Оцінивши доводи клопотання, суд вирішив його задовольнити, з огляду на таке.
На підставі частин 1, 2, 3 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З урахуванням викладеного, у зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вирішив задовольнити відповідне клопотання представника Головного управління ДПС у Київській області.
Керуючись ст.ст.195, 241-246, 255, 295 КАС України, суд
1. Клопотання представника Головного управління ДПС у Київській області про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Судові засідання у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним і скасування рішення проводити за участю представника Головного управління ДПС у Київській області у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
3. Роз'яснити учасникам, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Олексій РІДЗЕЛЬ