Справа № 583/6238/25
2-во/583/24/26
04 травня 2026 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :
головуючого-судді Плотникової Н.Б.
при секретарі Логвиненко Л.М.
розглянувши в судовому засіданні справу за заявою позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки в судовому рішенні,
11.03.2026 р. Охтирським міськрайонним судом Сумської області розглянуто справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
04.05.2026 р. від позивача надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, в якому просить виправити описку в судовому рішенні від 11.03.2026 р. по справі № 583/6238/25, вказавши в резолютивній частині рішення суду правильну суму за основним зобов'язанням «92688,20 грн.» замість неправильної «85265,80 грн.» за кредитними договорами № 1377053 від 23.06.2021 р., № 4814268 від 26.06.2021 р., № 102301472 від 07.08.2021 р. та № 85328971 від 11.08.2021 р.
Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Суд вважає за можливе розглянути справу про внесення виправлень без повідомлення учасників справи та у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.
Встановлено, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області по справі № 583/6238/25 пр. № 2/583/405/26 від 11 березня 2026 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (вул. Мечнікова, 3, офіс 306 м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ 44276926) заборгованість за кредитним договором № 1377053 від 23.06.2021 р. в розмірі 4692,40 грн., за договором про споживчий кредит № 4814268 від 26.06.2021 р. в розмірі 10366,92 грн., за договором про споживчий кредит № 102301472 від 07.08.2021 р. в розмірі 24884,28 грн., за договором позики № 75328971 від 11.08.2021 р. в розмірі 45322,20 грн. та судові витрати в розмірі 7422,40 грн., а всього 85265,80 грн.; в іншій частині позовні вимоги залишено без задоволення.
В резолютивній частині рішення Охтирського міськрайонного суду від 11 березня 2026 р. допущено арифметичну помилку, а саме помилково зазначено загальну суму стягнення «85265,80 грн.» замість вірно «92688,20 грн.».
Допущені арифметичні помилки в рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11 березня 2026 р. є технічними та їх виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому зазначені арифметичні помилки підлягають виправленню.
Керуючись ст. 247, 260, 269 ЦПК України, суд -
Виправити описку у рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06 січня 2025 р. по справі № 583/6238/25 пр. № 2/583/405/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вказавши в рішенні вірну суму стягнення та викласти другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (вул. Мечнікова, 3, офіс 306 м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ 44276926) заборгованість за кредитним договором № 1377053 від 23.06.2021 р. в розмірі 4692,40 грн., за договором про споживчий кредит № 4814268 від 26.06.2021 р. в розмірі 10366,92 грн., за договором про споживчий кредит № 102301472 від 07.08.2021 р. в розмірі 24884,28 грн., за договором позики № 75328971 від 11.08.2021 р. в розмірі 45322,20 грн. та судові витрати в розмірі 7422,40 грн., а всього 92688,20 грн.»
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області Н.Б. Плотникова