Справа № 583/1769/26
3/583/674/26
Іменем України
04 травня 2026 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка адміністративні матеріали, що надійшли від Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серія № НОМЕР_1 , виданий 14 березня 2023 року органом 5912, РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ч. 2 ст.187 КУпАП,
20 березня 2026 року з 09 години 00 хвилин до 12 години 00 хвилин повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом у Великописарівському ВПД № 1 (с. Велика Писарівка) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, не прибула на адміністративну відмітку. Своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім цього 03 квітня 2026 року з 09 години 00 хвилин до 12 години 00 хвилин повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом у Великописарівському ВПД № 1 (с. Велика Писарівка) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, не прибула на адміністративну відмітку. Своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14 квітня 2026 року об'єднано справу № 583/1770/26, провадження № 3/583/675/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП із справою № 583/1769/26, провадження № 3/583/674/26 за ч. 2 ст. 187 КУпАП. Об'єднаній справі присвоєно № 583/1769/26, провадження № 3/583/674/26 /а.с. 19/.
22 квітня 2026 року ОСОБА_1 не прибула в судове засідання, будучи повідомленою про дату, час та місце розгляду справи належним чином.
Постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22 квітня 2026 року до ОСОБА_1 застосовано привід в судове засідання, призначене на 04 травня 2026 року, який не був виконаний /а.с. 22/.
В судове засідання ОСОБА_1 не прибула, 04 травня 2026 року подала заяву про розгляд справи без її участі, винуватість визнає, з рішенням суду погоджується /а.с. 26/.
Судом були здійсненні всі заходи щодо розгляду справи за участю ОСОБА_1 , участь якої відповідно до вимог ст. 268 КУпАП є обов'язковою.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 777639 від 02 квітня 2026 року, серії ВАД № 777637 від 03 квітня 2026 року; її письмовими поясненнями; ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15 січня 2026 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 1 (один) рік та встановлено обмеження, зокрема, зобов'язано з'являтися на реєстрацію до ВПД № 1 (с. Велика Писарівка) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області два рази на місяць кожної першої та третьої п'ятниці щомісяця з 09 години 00 хвилин до 12 години 00 хвилин; реєстраційним листком, з якого вбачається, що ОСОБА_1 не прибувала на відмітку до ВПД; карткою обліку адміністративного правопорушення про те, що на ОСОБА_1 постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22 серпня 2025 року накладено стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу 170,00 гривень / а.с. 1-3, 5-7, 11-12, 14-16/.
Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При призначенні стягнення суд враховує особу порушниці, яка повторно протягом року вчинила адміністративне правопорушення після накладення адміністративного стягнення, її матеріальний стан, фактичні обставини справи, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність. В зв'язку з цим суддя дійшла висновку, що ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в мінімальному розмірі.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 221, 268, 283, 287, 289, 307-308 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 /(населений пункт: Охтирська міська ТГ, отримувач: ГУК Сум. обл./Охтирська МТГ/21081100, код отримувача: 37970404, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку: UA168999980313030106000018538, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування податку: адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в сумі 605,60 гривень (населений пункт м. Київ, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, найменування податку: судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Відповідно до ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області О.С. Семенова