Ухвала від 04.05.2026 по справі 588/409/26

Справа № 588/409/26

1-кп/583/268/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" травня 2026 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання начальника Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_2 та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ поза приміщенням суду по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження № 42026202520000014 від 03.02.2026 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

В судовому засіданні начальник Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_2 та захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 заявили клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференеції з Тростянецьким районним судом Сумської області за участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника.

Відповідно до ч. 1, 2, 7 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе з метою забезпечення оперативності судового провадження здійснити дистанційне судове провадження по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, під час якого прокурор, обвинувачений та захисник братимуть участь в судовому засіданні дистанційно з іншого приміщення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити дистанційне судове провадження по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, під час якого начальник Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_2 , обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 братимуть участь в судовому засіданні дистанційно з іншого приміщення - Тростянецького районного суду Сумської області.

Судове засідання в режимі відеоконференції призначити на 13.00 год. 20 травня 2026 року.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язкуз Тростянецьким районним судом Сумської області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Доручити відповідним службовим особам Тростянецького районного суду Сумської області забезпечити відеозв'язок з Охтирським міськрайонним судом Сумської області та згідно з вимогами ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника та перебувати поряд із ними до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Тростянецького районного суду Сумської області для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1

Попередній документ
136212868
Наступний документ
136212870
Інформація про рішення:
№ рішення: 136212869
№ справи: 588/409/26
Дата рішення: 04.05.2026
Дата публікації: 06.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Домашнє насильство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.05.2026)
Дата надходження: 02.04.2026
Розклад засідань:
16.03.2026 16:00 Тростянецький районний суд Сумської області
24.03.2026 08:15 Сумський апеляційний суд
07.04.2026 09:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
04.05.2026 13:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
20.05.2026 13:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області