Справа № 583/1866/16-ц
2-і/583/3/26
04 травня 2026 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Савєльєвої А.І.,
за участю секретаря Доценко Т.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 в м. Охтирка заяву ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Цуркан Віктор Іванович, заінтересовані особи: Охтирський відділ державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Головне управління Державної казначейської служби України в Сумській області, про заміну сторони виконавчого провадження,
27.04.2026 заявник ОСОБА_1 через свого представника адвоката Цуркана В.І. звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, у якій просить для належної організації виконання ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19.03.2025 у справі № 583/1866/16-ц (провадження № 2-др/583/21/25) про стягнення з Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на користь ОСОБА_1 витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 1000,00 грн замінити боржника Охтирський відділ державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (код ЄДРПОУ 34802639) на належного боржника Охтирський відділ державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 34802639).
Вимоги за заявою мотивує тим, що ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19 березня 2025 року у справі № 583/1866/16-ц (2-др/583/21/25) стягнуто з органу примусового виконання Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1000.00 грн. Судом виданий виконавчий лист № 583/1866/16-ц (2-др/583/21/25) про стягнення з Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1000.00 грн. З 01.01.2026 по Сумській області введені у дію перейменування назви обласного управління у Сумське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України. Відповідно структурні підрозділи ВДВС також перейменовані. На даний час орган ВДВС здійснює юридичну діяльність за назвою (правильна сучасна назва) у статусі Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, код ЄДР 34802639.
Викладені вище обставини стали підставою до звернення до суду із заявою про заміну боржника, обумовлену зміною його назви.
Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29.04.2026 призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засідання з повідомленням учасників справи, неявка яких не перешкоджає розгляду справи.
Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Цуркан В.І. у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник заінтересованої особи Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.
Представник Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Верховний Суд у постанові від 01 жовтня 2020 року у справі № 361/8331/18 зазначив про те, що якщо учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання, а суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи, він може вирішити спір по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд вважає, що подану заяву можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
Судом встановлено, що ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04 березня 2025 року у справі № 583/1866/16-ц (№ 6/583/12/25) задоволено заяву ОСОБА_1 та визнано виконавчий лист № 583/1866/16-ц, виданий 24.06.2016 Охтирським міськрайонним судом Сумської області, про стягнення зі ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 765,50 грн щомісячно до повноліття сина починаючи стягування з 09.06.2016 на користь матері ОСОБА_1 , таким, що не підлягає виконанню, та сплачувати аліменти матері дитини ОСОБА_1 , починаючи з 12.08.2024 - дня набрання законної сили заочним рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10 липня 2024 року по справі № 583/2995/24 (2/583/848/24).
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19 березня 2025 року у справі № 583/1866/16-ц (2-др/583/21/25) стягнуто з органу примусового виконання Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1000.00 грн.
Постановою Сумського апеляційного суду від 25 грудня 2025 року №583/1866/16-ц (22-ц/816/1510/25) залишено без задоволення апеляційні скарги Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та представника ОСОБА_1 - адвоката Цуркана Віктора Івановича, ухвала Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19.03.2025 залишена без змін.
Охтирським міськрайонним судом Сумської області видано виконавчий лист № 583/1866/16-ц (2-др/583/21/25) про стягнення з Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1000.00 грн. Строк пред'явлення виконавчого листа до 25.12.2028.
Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2025 № 517 «Деякі питання міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції» перейменовано деякі обласні управління та органи ДВС.
Зокрема, з 01.01.2026 по Сумській області введено в дію перейменування назви обласного управління у Сумське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України, структурні підрозділи якого також перейменовані відповідним чином.
На даний час орган ВДВС, який є боржником за вищезазначеним виконавчим листом, здійснює юридичну діяльність за назвою Охтирський відділ державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 34802639).
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України і судове рішення є обов'язковим до виконання.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
У пунктах 73-75 постанови Верховного Суду від 03 листопада 2020 року у справі № 916/617/17 зазначено, що оскільки виконавче провадження є самостійною стадією судового процесу, сторони виконавчого провадження належать до учасників справи, а отже, якщо процесуальне правонаступництво має місце на стадії виконавчого провадження, заміна сторони виконавчого провадження означає й заміну учасника справи. Але заміна учасника справи не обов'язково означає заміну сторони відкритого виконавчого провадження.
На стадії виконання судового рішення як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони у виконавчому провадженні як юридичному процесі правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження. Після відкриття виконавчого провадження та до його закінчення заміна сторони виконавчого провадження (з одночасною заміною відповідного учасника справи) правонаступником здійснюється у порядку, передбаченому статтею 442 ЦПК України з урахуванням підстав, визначених статтею 55 ЦПК України. У цьому випадку приписи статті 442 ЦПК України, що містить процесуальні особливості здійснення правонаступництва у виконавчому провадженні, застосовуються разом з положеннями статті 55 ЦПК України.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви у зв'язку зі зміною назви сторони боржника, з метою забезпечення виконання судового рішення, яке набрало законної сили.
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Цуркан Віктор Іванович, заінтересовані особи: Охтирський відділ державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Головне управління Державної казначейської служби України в Сумській області, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити боржника за виконавчим листом № 583/1866/16-ц (2-др/583/21/25), виданим Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19 березня 2025 року у справі № 583/1866/16-ц за, а саме: замінити боржника Охтирський відділ державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (код ЄДРПОУ 34802639) на належного боржника Охтирський відділ державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 34802639).
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня їїпроголошення.
Суддя А.І.Савєльєва