Постанова від 04.05.2026 по справі 583/845/26

Справа № 583/845/26

3/583/440/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

04 травня 2026 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2026 року до Охтирського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал за № 583/845/26 пр. № 3/583/440/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

06.03.2026 р. о 08.10 год. ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Постанови суду від 06.03.2026 р. про його привід в судове засідання на 08.04.2026 р. на 08-00 год., від 08.04.2026 р. про його привід в судове засідання на 14.04.2026 р. на 08-20 год., від 14.04.2026 р. про його привід в судове засідання на 04.05.2026 р. на 08-20 год., не виконані.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Оскільки адміністративний протокол неможливо розглянути без участі ОСОБА_1 суд вважає за необхідне застосувати до нього привід, виконання якого покласти на Охтирський РВП ГУНП в Сумській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 привід для забезпечення його явки в судове засідання, призначене на 15 травня 2026 року на 08 год. 50 хв., яке відбудеться за адресою м. Охтирка, вул. Ярославського, 2 (зал № 3).

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Охтирському районному відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області.

У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Б. Плотникова

Попередній документ
136212841
Наступний документ
136212843
Інформація про рішення:
№ рішення: 136212842
№ справи: 583/845/26
Дата рішення: 04.05.2026
Дата публікації: 06.05.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.05.2026)
Дата надходження: 19.02.2026
Предмет позову: Дрібне хуліганство
Розклад засідань:
06.03.2026 08:10 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
08.04.2026 08:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
14.04.2026 08:20 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
04.05.2026 08:20 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
15.05.2026 08:50 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
19.05.2026 08:10 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЛОТНИКОВА НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
ПЛОТНИКОВА НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Куриленко Максим Ігорович