Провадження № 3/582/202/26
Справа № 582/468/26
Недригайлівський районний суд Сумської області
01 травня 2026 року
Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В. Д., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, що надійшла з ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, -
17.04.2026 о 17 год 00 хв. та 18.04.2026 о 13 год 30 хв. ОСОБА_1 повторно вчинив домашнє насильство, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру стосовно своєї тещі ОСОБА_2 , а саме висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого заподіяв шкоду психічному здоров'ю потерпілої.
За вказані правопорушення 20.04.2026 стосовно ОСОБА_1 складено два адміністративних протоколи за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, які 21.04.2026 надійшли для розгляду до Недригайлівського районного суду Сумської області.
Постановою суду від 01.05.2026 справи № 582/468/26 провадження № 3/582/202/26 та № 582/469/26 провадження № 3/582/203/26, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП об'єднані в одне провадження на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, та присвоєно справі єдиний номер № 582/468/26 провадження № 3/582/202/26.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, але надав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі.
Як вбачається з матеріалів справи, постановами Недригайлівського районного суду Сумської області від 26.12.2025 та 05.03.2026 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1,2,3 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується довідкою секретаря Недригайлівського районного суду.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних правопорушень доведена у повному обсязі та підтверджується письмовими поясненнями правопорушника, потірпілої, свідка, протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
Отже, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, а саме умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої, як особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст. 34 КУпАП обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.
Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суддя дійшов висновку про накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту у межах санкції ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 27, 33-35, 40-1, ч. 3 ст. 173-2, 185, 283, 284 КУпАП, п. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд -
На ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 (п'ятнадцять) діб.
Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту фактичного приведення до виконання постанови суду.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п'ять) грн 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: В. Д. Жмурченко