Ухвала від 04.05.2026 по справі 581/237/26

Справа № 581/237/26

Провадження № 2/581/241/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 травня 2026 року сел. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Липоводолинська селищна рада, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2026 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Пось С.Г. звернувся до суду з позовом, в якому просив встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з серпня 2005 року по 4 жовтня 2023 року.

Необхідність звернення до суду з позовом обґрунтовує тим, що встановлення вказаного факту надасть можливість позивачу отримувати часткове грошове забезпечення зниклої безвісти ОСОБА_3 .

Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорених прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до частини 1, 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення.

Дослідивши подані матеріали, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

І. Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно з пунктом 5 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовній заяві представник позивача вказує, що під час розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Панасівський старостинський округ Роменського району Сумської області, Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, було встановлено про наявний спір про право між заявником та матір'ю ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , зокрема щодо отримання останньою часткового щомісячного забезпечення безвісті зниклої ОСОБА_3 , у зв'язку з чим заяву ОСОБА_1 ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 23 березня 2026 року було залишено без розгляду.

Також з матеріалів справи вбачається, що спір між позивачем та відповідачем виник стосовно грошового забезпечення, яке виплачується уповноваженими органами (Міністерством оборони України, військовою частиною, в якій ОСОБА_3 проходила військову службу чи іншим органом), а тому судове рішення у цій справі може вплинути на права або обов'язки розпорядника цих коштів.

Є незрозумілим яким чином ухвалене по справі рішення може вплинути на права та обов'язки зазначеної третьої особи у справі - Липоводолинської селищної ради.

У зв'язку з викладеним позивачу та його представнику необхідно визначитися з колом учасників справи.

ІІ. В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що між позивачем та відповідачем виник спір щодо права на отримання часткового щомісячного грошового забезпечення безвісти зниклої ОСОБА_3 , та посилаючись на ухвалу Липоводолинського районного суду Сумської області від 23 березня 2026 року, із якої вбачається, що ОСОБА_2 визнала обставини призначення та виплати їй 50 % грошового забезпечення солдата ОСОБА_3 . Проте, стороною позивача не долучено до матеріалів справи належних доказів отримання відповідачем грошового забезпечення солдата ОСОБА_3 із вказанням їх розміру, дати та підстав призначення, органу, що призначив та здійснює виплату, а також матеріали справи не містять клопотання про витребування вказаної інформації в уповноваженого органу.

ІІІ. Крім того, відповідно до частини 2 статті 83, частини 5 статті 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до частини 2 статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

У вказаній позовній заяві представник позивача на підтвердження факту проживання позивача з ОСОБА_3 однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу зазначає про народження їхнього спільного сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проте доказів, зокрема копію свідоцтва про його народження, на підтвердження вказаного факту не надає.

На підставі вищезазначеного вважаю за необхідне надати представнику позивача строк для усунення вказаних недоліків, який відповідно до частини 2 статті 185 ЦПК України не може перевищувати десяти днів із дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, у зв'язку з наявністю виявлених недоліків позов слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків тривалістю 10 днів із дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків заяви у вказаний строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись статтею 185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Липоводолинська селищна рада, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу залишити без руху, надавши представнику позивачу строк для усунення зазначених недоліків тривалістю 10 (десять) днів із дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали направити представнику позивача адвокату Посю С.Г.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Кузьмінський

Попередній документ
136212820
Наступний документ
136212822
Інформація про рішення:
№ рішення: 136212821
№ справи: 581/237/26
Дата рішення: 04.05.2026
Дата публікації: 06.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Липоводолинський районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (04.05.2026)
Дата надходження: 28.04.2026
Предмет позову: про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу
Розклад засідань:
02.06.2026 13:30 Липоводолинський районний суд Сумської області