Справа № 579/953/26
2/579/548/26
01 травня 2026 року місто Кролевець
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Кибець І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради Сумської області про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , звернувся до суду з позовною заявою до Кролевецької міської ради Сумської області, місцезнаходження: 41300, Сумська область, м. Кролевець, площа Миру, буд.1, в якій просить:
-встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 ;
-визначити йому, ОСОБА_1 , додатковий строк терміном два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №147556, виданого на підставі розпорядження Кролевецької райдержадміністрації від 08.05.2003 року;
- встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №026475, виданого на підставі розпорядження Кролевецької райдержадміністрації від 08.05.2003 року.
Ухвалою Кролевецького районного суду Сумської області від 23 квітня 2026 року вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона була подана з порушенням вимог ч.4 ст.177 ЦПК України.
29 квітня 2026 року позивачем було усунуто недоліки, викладені в ухвалі Кролевецького районного суду Сумської області від 23 квітня 2026 року.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України та підсудна Кролевецькому районному суду Сумської області.
Судовий збір сплачений і зарахований до спеціального фонду державного бюджету.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Підлягає задоволенню клопотання позивача щодо витребування у Кролевецькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копії актового запису про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-178, 187, 189, 190, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,
прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради Сумської області про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, та відкрити провадження у цивільній справі.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 17 червня 2026 року на 09 год. 55 хв. у приміщенні Кролевецького районного суду Сумської області, про що повідомити учасників справи.
Витребувати у Кролевецькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Тулиголове Кролевецького району Сумської області.
Встановити для відповідача строк для подання до суду відзиву на позовну заяву з доданими доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем (з одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - не пізніше 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kr.su.court.gov.ua/sud1809/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. А. Кибець