Справа № 577/2229/26
Провадження № 1-кс/577/491/26
"04" травня 2026 р. м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026200450000378 від 21.04.2026 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч.4 КК України,-
Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що до Конотопського РВП ГУНП в Сумській обл. 20.04.2026 р. надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що 18.04.2026 р. близько 08.00 год. під час перегляду оголошень в соціальній мережі “Фейсбук» та перейшовши за посиланням на соціальну програму Норвежської гуманістарної допомоги ввела особисті дані банківської карти АТ КБ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 », що має номер рахнку НОМЕР_1 та в подальшому виявила відсутність грошових коштів на загальну суму 23530 грн.
Враховуючи вищевказані обставини вчинення кримінального правопорушення, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , що містять інформацію щодо руху коштів, з зазначенням банківських операцій, які здійснювались по банківському рахунку НОМЕР_1 , відкритому в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 00.00 год. 18.04.2026 р. по 24.00 год. 20.04.2026 р., а також характеристик та назви комп'ютерного чи іншого обладнання чи іншого обладнання, за допомогою якого було здійснено доступ до електронного кабінету « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та банківського рахунку НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_4 , за період з 00.00 год. 18.04.2026 р. по 24.00 год. 20.04.2026 р., його ІР - адреси, назви провайдера Інтернету, часу та місця доступу
Вивчивши клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню.
Так, заявлені слідчим документи перебувають у приміщенні АТ КБ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_2 , які самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу та обставини вчинення злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.
Керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Зобов»язати акціонерне товариство комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що становлять банківську таємницю, які знаходяться в приміщенні АТ КБ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю зробити копії документів, а саме роздруківки про рух коштів, банківському рахунку НОМЕР_1 , відкритому в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 00.00 год. 18.04.2026 р. по 24.00 год. 20.04.2026 р., а також характеристик та назви комп'ютерного чи іншого обладнання чи іншого обладнання, за допомогою якого було здійснено доступ до електронного кабінету « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та банківського рахунку НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_4 , за період з 00.00 год. 18.04.2026 р. по 24.00 год. 20.04.2026 р., його ІР - адреси, назви провайдера Інтернету, часу та місця доступу, в друкованому вигляді або на носії інформації в електронному вигляді.
Строк дії ухвали два місяці.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не оскаржується.
Слідчий суддяОСОБА_1