Справа № 592/19380/25
Провадження № 2-во/592/57/26
04 травня 2026 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми під головуванням судді Костенко В.Г., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін питання про виправлення помилки у рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, земельної ділянки та припинення права власності ,
09.03.2026 Ковпаківський районний суд м. Суми ухвалив рішення в порядку загального позовного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, земельної ділянки та припинення права власності , справа №592/19380/25, провадження №2/592/533/26.
Рішенням суду позов задоволено, проведено поділ житлового будинку й земельної ділянки. Разом з цим судом не ухвалено рішення стосовно вимоги у частині припинення права спільної власності.
Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд який ухвалив рішення за заявою сторін або з власної ініціативи може ухвалити додаткове рішення стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Ураховуючи наведене слід призначити судове засідання для вирішення питання ухвалення додаткового рішення, стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Час судового засідання слід визначити з урахуванням зайнятості судді у інших справах.
30.04.2026 позивач подав заяву і просив вирішити зазначене питання у порядку виправлення описки.
Згідно з ч. 1 і 2 ст. 270 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описка - це механічна, мимовільна або випадкова граматична помилка, допущена судом при письмовому викладі судового рішення, яка не змінює його суті. Це неточність технічного характеру, яка виникла в процесі підготовки тексту рішення. Арифметична помилка - це неточність, допущена судом у визначенні результату підрахунку, яка є наслідком неправильності арифметичних дій. Це може бути пропуск цифри, випадкова перестановка цифр або спотворення результату обчислення.
З наведеного вище, судового рішення, заяви позивача вбачається, що вирішення порушеного питання не охоплюється процедурою виправлення судового рішення. Натомість таке питання може бути вирішено шляхом ухвалення додаткового рішення. У зв'язку з цим суд вважає, за необхідне відмовити позивачу у внесенні виправлень у рішення, разом з цим порушене питання слід вирішити шляхом ухвалення додаткового рішення, для чого слід призначити судове засідання.
Керуючись ст. 269, 270 ЦПК України,
Відмовити у внесенні виправлень у рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, земельної ділянки та припинення права власності .
Призначити судове засідання для вирішення заяви про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, земельної ділянки та припинення права власності о 15-00 год. 13.05.2026 у приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми за адресою м.Суми, вул. Маґістратська, 12.
Ухвала суду набирає законної сили з дня підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду в п'ятнадцятиденний строк з дня складання.
Суддя Владислав КОСТЕНКО