Справа № 570/1087/26
Номер провадження 2/570/1415/2026
04 травня 2026 року м. Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В., за участю секретаря судового засідання Ярошик І.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області заяву представника заявника - Дорошенко Оксани Володимирівни про залишення без розгляду заяви в межах розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
03.03.2026 року через підсистему "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс" звернулося до Рівненського районного суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 30.03.2026 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з участю сторін, судове засідання призначено на 09 год 00 хв. 27.04.2026 року.
27.04.2026 року судове засідання відкладено у зв'язку з перебуванням судді на навчанні у зв'язку з підвищенням кваліфікації до 04.05.2026 року.
27.04.2026 року до суду надійшла заява представника позивача - Дорошенко Оксани Володимирівни про залишення позовної заяви без розгляду.
Розгляд заяви про залишення позову без розгляду здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки представником позивача - адвокатом Дорошенко Оксаною Володимирівною було подано заяву про залишення без розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню та залишенню без розгляду.
На підставі п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору позивачу не повертається.
Керуючись ст.ст.13, 247, 254, 257, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача - Дорошенко Оксани Володимирівни про залишення без розгляду позовної заяви в межах розгляду цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Гладишева Х.В.