Справа 556/1159/26
Номер провадження 2-а/556/35/2026
про проведення судового засідання в режимі відеоконеференції
04.05.2026. Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді Котик Л.О., розглянувши клопотання представника відповідача - Івашинюта І.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Рівненській області про скасування постанови серії ЕНА №7038248 від 17.04.2026 по справі про адміністративне правопорушення, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції у Рівненській області про скасування постанови серії ЕНА №7038248 від 17.04.2026 по справі про адміністративне правопорушення.,-
Від представника відповідача - Івашинюти І.О. надійшло письмове клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно вимог ст. 195 КАС України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та провести судове засідання у у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Рівненській області про скасування постанови серії ЕНА №7038248 від 17.04.2026 по справі про адміністративне правопорушення, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.195 КАС України, суд, -
Клопотання представника відповідача - Івашинюта І.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Рівненській області про скасування постанови серії ЕНА №7038248 від 17.04.2026 по справі про адміністративне правопорушення, задовольнити.
Забезпечити представнику відповідача -Івашинюті І.А. можливість взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 11 травня 2026 року о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію даної ухвали надіслати представнику відповідача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Котик Л.О.