про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви
Справа № 500/2442/26
01 травня 2026 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Юзьків М.І., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Тернопільського окружного адміністративного суду, через представника - адвоката Біловара Богдана Юрійовича, надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якій позивач просить суд:
- визнати протиправною та скасувати постанову (довідку) військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 № 2026-0305-0940-1527-3 від 05.03.2026 про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 придатним до військової служби;
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів змін у військово-облікові дані ОСОБА_1 , а саме: щодо постановки на військовий облік як військовозобов'язаного та зміни категорії обліку на "військовозобов'язаний", вчинених на підставі постанови Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, оформленої протоколом засідання штатної Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України від 30.09.2023 № 171;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_4 відновити в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів відомості щодо ОСОБА_1 відповідно до постанови військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_4 від 10.03.2022 № 15/2644, а саме зазначити стан "непридатний до військової служби з виключенням з військового обліку" та категорію обліку "не військовозобов'язаний".
Ухвалою суду від 24.04.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання (надіслання) до суду: нової редакції позовної заяви з уточненням суб'єктивного складу учасників справи або змісту позовних вимог; документа про сплату судового збору у розмірі і за реквізитами, вказаними в ухвалі суду, або доказів, які підтверджують підстави звільнення від його сплати; доказу надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Копію ухвали суду від 24.04.2026 про залишення позовної заяви без руху доставлено представнику позивача через електронний кабінет 24.04.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа в системі "Електронний суд", яка міститься в матеріалах справи.
28.04.2026, на виконання вимог ухвали суду від 24.04.2026, представником позивача подано клопотання про усунення недоліків позовної заяви, разом із новою редакцією позовної заяви та докази сплати судового збору.
Однак, представником позивача не надано суду докази надіслання позовної заяви на адресу відповідача - Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відтак, позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 24.04.2026 про залишення позовної заяви без руху у повному обсязі.
Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на п'ять днів, зокрема для надання до суду доказів надіслання позовної заяви на адресу відповідача - Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись статтями 121, 160, 161, 169, 171, 243, 248 КАС України, суддя
Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Повідомити позивачу про необхідність в п'ятиденний строк з дня вручення копії ухвали усунути недоліки, та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий відповідно до вимог пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України.
Копію ухвали направити позивачці.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали виготовлено і підписано 04 травня 2026 року.
Головуючий суддя Юзьків М.І.