вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40602, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua
про повернення позовної заяви
04 травня 2026 року Справа № 480/2140/26
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Департаменту з питань виконання кримінальних покарань про скасування наказу та зобов'язання вчинити дії,
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України, Департаменту з питань виконання кримінальних покарань, в якому просить:
- наказ начальника Департаменту з питань виконання кримінальних покарань від 12.09.2025 про залишення без змін рішення Центральної комісії Департаменту щодо переведення засуджених до позбавлення волі, обмеження волі до установ виконання покарань питань визначення засудженим до позбавлення волі 12.09.2025 скасувати;
- зобов'язати відповідача 2 повторно розглянути переведення засудженого до іншої установи виконання покарань.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 06.04.2026 року вказаний адміністративний позов було залишено без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: позивачем не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта позивача; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) відповідачів; відповідачами зазначено Міністерство юстиції України та Департамент з питань виконання кримінальних покарань, а позовні вимоги заявлено лише до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань; позивачем не було додано до позовної заяви докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його позовні вимоги, що також підтверджується актом про відсутність документів; позивачем не додано до адміністративного позовну його копію та копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви для відповідачів, що також підтверджується актом про відсутність документів; позивачем пропущено шестимісячний строк звернення до суду з даною позовною заявою. При цьому заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду з даними позовними вимогами та доказів поважності причин пропуску такого строку позивачем суду надано не було.
В даній ухвалі судом було зазначено, що позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом: визначення з колом відповідачів або уточнити позовні вимоги, та надати до суду позовну заяву з усуненими недоліками, а також її копії відповідно до кількості учасників справи; надання доказів на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; подання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, у якій зазначити поважні причини пропуску такого строку та докази поважності причин пропуску такого строку.
Також даною ухвалою, позивачу було встановлено семиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви та роз'яснено, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 14.04.2026 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення. При цьому підпис одержувача на повідомленні відповідає підпису ОСОБА_1 в адміністративному позові.
Суд зазначає, що станом на 04.05.2026 року ухвала Сумського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху не виконана, недоліки позовної заяви ані позивачем, ані представником позивача не усунуті.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, що передбачено ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Департаменту з питань виконання кримінальних покарань про скасування наказу та зобов'язання вчинити дії і додані до неї документи - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п'ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.
Суддя В.О. Павлічек