04 травня 2026 року м. Рівне№566/202/26
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду О.Р. Гресько після одержання позовної заяви
ОСОБА_1 в інтересах недієздатного ОСОБА_2
доУправління Державної міграційної служби України в Рівненській області
про визнання відмови протиправною, зобов'язання вчинення певних дій,
До Млинівського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , до Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, в якому просить визнати протиправною відмову Головного управління Державної міграційної служби в Рівненській області у видачі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положень про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою ВРУ від 26.06.1992 №2503-ХІІ у зв'язку із досягненням певного віку; зобов'язати Головне управління Державної міграційної служби в Рівненській області видати ОСОБА_2 такий паспорт у формі книжечки та зобов'язати зобов'язати Головне управління Державної міграційної служби в Рівненській області знищити персональні дані ОСОБА_3 , які не були знищені після подання заяви на відклик згоди на обробку персональних даних.
Ухвалою від 27.03.2026 справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , до Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії передати за підсудністю до Рівненського окружного адміністративного суду.
Справа №566/202/26 надійшла до Рівненського окружного адміністративного суду 30.04.2026.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №566/202/26 визначено головуючого суддю О.Р. Греська.
Згідно з пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160,161 цього Кодексу.
Перевіривши відповідність позовної заяви вимогам статей 160, 161 КАС України, суддя встановив наступне.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
У разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.
Позивачем до позовної заяви не додано копії позовної заяви з додатками для відповідача.
Відповідно до частин 1, 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовну заяву належить залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду копії позовної заяви та копій доданих до неї документів для відповідача.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах недієздатного ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області (вул. 16-го Липня, 6,м. Рівне,Рівненський р-н, Рівненська обл.,33028) про визнання відмови протиправною, зобов'язання вчинення певних дій залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної зави протягом десяти днів з дня вручення (отримання) ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до пункту першого частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Олег ГРЕСЬКО