Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/665/25
04 травня 2026 року селище Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
під головуванням судді ОСОБА_1 ,
з секретарем ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції клопотання прокурора про привід обвинуваченого,
На розгляді Народицького районного суду Житомирської області перебувають кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 травня 2025 року за №12025060500000175, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185 КК України, а також 26 січня 2026 року за №12026065500000015 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 125, частиною 1 статті 162 КК України.
Крім того, до Народицького районного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 лютого 2026 року за №12026060500000043 по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, яке згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду було передано для розгляду питання про об'єднання кримінальних проваджень.
Обвинувачений ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, про що свідчить довідка про доставку повідомлення у додаток «Viber», в засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.
Крім того, відділ поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області не виконав ухвалу суду від 22 квітня 2026 року в частині приводу до суду обвинуваченого ОСОБА_6 . Про причину невиконання ухвалу суду повідомлено не було.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу, мотивуючи тим, що він був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, однак до суду не з'явився, про причину неявки не повідомив.
Потерпіла ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні щодо задоволення клопотання прокурора не заперечували.
Заслухавши думку учасників підготовчого засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.
Частиною 2 статті 314 КПК України визначено, що підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Згідно частини 1 статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
На підставі зазначеного й враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, за викликом до суду не прибув, про причину неявки не повідомив, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити.
Керуючись статтями 314, 323 КПК України, суд
Клопотання прокурора задовольнити.
Піддати приводу до Народицького районного суду Житомирської області для участі у підготовчому судовому засіданні на 09 годину 13 травня 2026 року обвинуваченого ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_7