Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 756/13066/25
Провадження № 2/279/1386/26
04 травня 2026 року м. Коростень
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Івашкевич О.Г., у цивільній справі № 756/13066/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області на підставі ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 25.11.2025 року про направлення матеріалів справи за підсудністю надійшла цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", в інтересах якого діє представник адвокат АО "Апологет" Усенка М.І., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
З наявної в матеріалах справи інформації, а також отриманої, на запит Коростенського міськрайонного суду Житомирської області, відповіді від ВОМІРМП УДМС України в Житомирській області вбачається, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_1 .
Село Клочки входить до складу Народицької селищної територіальної громади новоствореного Коростенського району Житомирської області (до ліквідації та утворення - Народицького району, Житомирської області)
Постановою Верховної Ради України від 17 липня 2020 року № 807-ІХ "Про утворення та ліквідацію районів" Народицький район приєднано до Коростенського району Житомирської області.
Не зважаючи на те, що відповідно до Постанови ВРУ №807-ХІ від 17.07.2020 року територія Народицького району увійшла до новоствореного Коростенського району Житомирської області, справа підсудна Народицькому районному суду Житомирської області, оскільки відповідно до п.3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України “Про судоустрій та статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.
До зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ у межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.
У відповідності до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України.
Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч.1 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Враховуючи, що відповідач у справі гр. ОСОБА_1 зареєстрований в с. Клочки, яке до раніше визначеного адміністративно-територіального устрою входило до складу Народицького району Житомирської області, дана справа не підсудна Коростенському міськрайонному суду Житомирської області, а тому матеріали цивільної справи слід передати на розгляд до Народицького районного суду Житомирської області.
Керуючись ч.9 ст. 187 ЦПК України та ст. 27,31,353,354 ЦПК України,
Матеріали цивільної справи 756/13066/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за територіальною підсудністю на розгляд Народицького районного суду Житомирської області (11400, Житомирська область, селище Народичі, вул. Героїв Пожежних, будинок 36).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя : Оксана ІВАШКЕВИЧ